天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
在此期间，布尔什维克党发挥的作用要胜过其兄弟党派——孟什维克党以及民粹社会主义革命党。
到10月，布尔什维克党在苏维埃大会取得了大多数席位。
克伦斯基领导下的临时政府已处于一种瘫痪状态，当布尔什维克党的领袖们从临时政府那里取得政权时，他们虽表现迟疑，却完成了对革命进程和社会主义革命理论的重组。
最重要的是，布尔什维克党迅速将俄国改造成一个一党制国家。
在二月革命之前，俄国是通过公选选举制宪议会来制定宪法的，这一经典的制度则源于法国大革命，而在俄国社会农村群众中仅拥有极少数成员的布尔什维克党则取消了这一制度。
布尔什维克党将无产阶级力量从传统的西方民主准则中分离出来，再把无产阶级专政的概念与布尔什维克党自身的准则进行合并。
此前，布尔什维克党与革命政府，孟什维克党以及左翼社会革命党产生了严重的分歧，布尔什维克党将这些分歧也纳入合并的概念中。
根据马克思主义理论，布尔什维克党敏锐地认识到，在一个落后且基本没有进行工业化的社会中进行先进的社会主义革命，将会是一个非常荒谬的行为，于是他们采取紧缩政策。
而在此后的很长一段时间，该政策都是布尔什维克党的一个标杆，用来处理与其他革命党派的关系，控制民众运动，以及对抗反革命行动。
即便如此，在十月革命一周年之际，新政权对有序但彻底革命的设想与现实形成了鲜明的对比，现实就是由于大规模的经济征用、红军的临时政策和内战而导致的混乱和激烈的冲突。
新政权认为自己可以通过社会化和集体所有制在俄国建立起一个现代工业社会。
国际上对十月革命的影响充满了悖论，国内也有很多议论。
摆在眼前的有两条路，一是通过发起布尔什维克反德国家动员而继续留在战争里；二是完全摆脱战争以满足大众的反战情感。
列宁选择了第二条路，尽管遭到了革命中极端分子的反对以及一些亲密同志的不情愿，比如托洛茨基。
1918年3月签署了《布列斯特-立托夫斯克和约》，俄国与德国讲和并退出了一战。
代价是沉重的，沙皇俄国的西部要受制于德国。
这种直接的羞辱在世界革命的进程中，俄国事件只不过是第一幕罢了。
这也回答了如何在一个落后国家推行马克思主义革命的大难题。
尤其如托洛茨基所说，革命很可能从全球帝国主义经济最薄弱的环节开始，不过只有它能蔓延到先进的工业中心地带才能生存，比如德国。
对布尔什维克来说，这种对革命过程的理解为他们认为正在进行的“永久性革命”
提供了一种优势，同时他们也通过一个崭新的、革命性的共产国际来培养它。
由于《布列斯特-立托夫斯克和约》，布尔什维克戏剧化地将革命置于和平之上，也因此大大削弱了社会主义改革运动的吸引力。
社会主义革命运动此时正受困于战争形势。
对以前的盟友来说，尤其如此。
法国和英国的社会主义者狠狠地批判布尔什维克主义者，因为他们单方退出战争，使德国人有机会在1918年发起春季进攻。
一些德国的社会主义者甚至都在批评布尔什维克主义者，因为他们助推了军国主义，并且对德国做出了回应，但是更多人只在原则上提出了反对意见。
如果是德国的社会主义者首先提出反对意见，也不足为奇，因为布尔什维克主义夺取政权，受到影响最大的是第二国际的主流思想马克思主义，而德国的社会民主党将自己视为第二国际的管理者。
1918年中期，《无产阶级专政》问世，这本书在当时非常有影响力。
在这本书中，卡尔·考茨基不赞同俄国的革命模式，他声称在工人阶级占社会人数的绝大部分之前，任何想要实现社会主义的行为都会加快专政统治的形成，并对民主不利。
而社会主义要想成功，甚至存活下来，必须依靠民主。
实际上，考茨基曾将自由民主主义和大多数社会民主党人，甚至大多数独立社会民主党人所支持的集体社会主义的结合体作为布尔什维克主义的对立面。
罗莎·卢森堡在1918年12月主持了斯巴达克斯联盟向德国共产党转型的会议，在1918年末时，她发表了语言非常犀利的批评文。
同列宁一样，是战前年青一代中比较重要的激进分子，她用文字批判了第二世界中华丽的辞藻，罗莎·卢森堡早就认为革命是一场灾难性的活动，在这场活动中，革命政治起到的作用只是引导性的而不是决定性的。
因此，她批评布尔什维克的专制主义，因为它扼杀了革命进程中的创造力，随后，在1919年1月，她与卡尔·李卜克内西被杀害。
同时，在德国战后的秩序恢复中，她的自发的暴力革命的观点被残酷地镇压下去。
尽管受到指责，布尔什维克主义还是引导了欧洲社会主义的极端左翼分子运动，并在革命问题上重新予以组织。
早期谨慎的德国共产党不被激进的法国社会主义和革命工团主义分子接受，更不用说强烈反对意大利参战的绝大多数意大利社会主义者。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！