天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
如果我们在评估中重视科研成果的发表，则学校就会增加科研投入；如果在评估中重视教学工作，教授上讲台，学校就会重视教学工作。
当前高等学校中就有重科研轻教学的倾向，就是因为许多学校在聘任教授、副教授时重科研成果轻教学的反映。
（三）激励功能
也就是说，通过教育评估可以调动评估对象的积极性。
如果评估对象在评估中取得好的成绩，也就是他的教育行为受到肯定，他就能够在精神上、心理上得到一种满足感和成就感，从而使得其更加努力。
对教师也好，对学生也好，他们的教育行为总是会有一种动机在驱动。
动机有内部动机和外部动机之分。
内部动机是内心出于对教育行为的渴求，外部动机是外部的刺激迫使其去从事某种教育行为。
外部动机往往是不能持久的，而内部动机才有持久性。
但外部动机也可以转化为内部动机。
高等教育评估也要重视这种激励作用，并且通过激励来激发评估对象的内部动机。
（四）改进功能
改进功能与诊断功能是联系在一起的。
前面已经讲到，高等教育评估的目的就是“以评促改，以评促建”
。
通过评估可以发现哪些教育行为是正确的、哪些教育行为是不正确或者是不完善的。
在评估过程中评估专家还会随时反馈评估信息，提出改进意见。
这就便于评估对象不断优化正确的教育行为，控制和改进工作，从而提高教育质量。
（五）鉴定功能
这是评估最后总要做的、对评估对象的一个整体的评价。
鉴定评估对象达到教育目标的程度和水平。
鉴定可以有几种表述：一种是合格、不合格；一种是达到教育目标的水平，一般分优秀、良好、合格、不合格几个等次。
有时还可以把评估的结果量化而排序，把评估对象列入被评估对象的序列之中。
采取什么方式要根据评估之前设计的目的而定。
一般说来，排序是最难以把握的，而且会产生一些消极影响。
因为，评估工作是十分复杂的，评估对象又千差万别，很难用一把尺子来衡量。
对学生来讲，考试的排序最易伤害学生的自尊心、自信心，应该明令禁止。
（六）咨询决策功能
教育评估不仅对评估对象有诊断、激励、改进等功能，而且对于教育行政决策部门有了解信息、判断实情，以及为决策提出咨询的信息和意见的功能。
教育行政部门有时为了制定一项政策，可以事前找一批典型机构进行教育评估，收集信息，分析信息，提出科学的决策意见。
二、高等教育评估与教育质量保障系统
教育质量保障系统是20世纪80年代才提出来的。
为什么在这个时候提出来？我想与高等教育大众化的进程有关。
高等教育在20世纪六七十年代有了很大的发展。
量的发展必然要带来质的问题，因此，如何保证高等教育的质量就提到议事日程。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！