天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
猪和灵长类动物的支系在八千万年前就分开了，在那时候积累了太多的差异，以至于不可能再把它们归在一类。
甚至就连一个猪的**能否识别出黑猩猩的卵子以成功使之受精，也是值得怀疑的。
在动物生物学中，显然并没有跨越了如此巨大的分类学差异还发生杂交的已知例子。
接着，还有缺乏遗传学证据的问题。
就算事实如同麦卡锡提出的那样，假设的猪—黑猩猩杂交的后代曾经与黑猩猩混血了许多代，也应该有继承自猪的线索留在我们的DNA中。
到了2013年，猪和人类的基因组都已经完成了完整的测序工作，但是对两者的分析未能揭示任何明显的相似性。
猪的基因序列如果在我们的DNA中存在，研究者应该会注意到才对。
就麦卡锡的批评者而言，这是猪—黑猩猩杂交假说“棺材”
上最后也是决定性的一根钉子。
然而，这段故事还没彻底结束。
2015年，研究者们发现猪和人类的遗传因子中，所谓的短散在重复序列（SINEs）之间，有出人意料的相似之处，其粉丝中间（是的，该假说有一群粉丝）刮起了一阵激动的旋风。
这是否意味着“猪—黑猩猩假说”
终于有了基因方面的支持？麦卡锡的说法是不是即将被证实了？
不太对。
麦卡锡自己也告诫说，该发现很难证明他的假说，将其描述为“一场九局的比赛中才得了一分而已”
。
没有更实质性的证据，他的理论注定还得待在学术边缘最偏僻的角落。
但即使该理论正如大多数科学家认定的那样，错得离谱，它仍然提出了颇具争议性的问题：杂交的边界在哪里？两个物种在分隔多远的情况下仍然能产下后代？
想要从生物学文献中找到确切的答案将是徒劳的。
普遍的共识是八千万年的分类学距离（就像猪和人类之间的那样）已经太远而无法跨越了，但是确切的分隔点在哪里？四千万年，四百万年还是两百万年？这似乎得看你试图配对的动物是什么。
狮子和老虎的支系是在大约四百万年以前分开的，它们能够产下后代。
然而，大多数生物学家不认为六百万年以前分开的人类和黑猩猩可以杂交。
虽然人们的确没有为测试这一假设付出多少努力。
但是2012年，大约在五十万年前与我们分开的尼安德特人与我们的祖先的确曾混血的一事得到了确认，这使我们中的许多人成为尼安德特—人类混血。
这些数据暗示了，只有相对较晚分隔开的物种可以杂交，但是也有特例令情况变得更复杂，比如珠鸡和鸡可以产生能生育的后代几内亚鸡，尽管它们的支系在五千四百万年前就分开了。
如果你观察植物之间的杂交，一切都不好说。
而且，现在有了基因工程，几乎一切皆有可能。
科学家正在杂交那些在自然界永远不会相遇的物种。
看起来研究者尤其感兴趣的一个物种是猪。
正如麦卡锡指出的那样，许多猪的器官确实与人类的器官很相似。
这引发了人们对移植猪的器官给人的可能性产生了极大的兴趣。
如果能做到这件事，它会解决器官短缺的危机。
在实现的路上，有许多严重的问题横亘在人们面前，尤其是如何阻止人类免疫系统对猪器官发生的排异反应。
而已经得到数十亿美元投入的一种可能的解决办法是，培育从细胞层面更像人类的猪。
美国索尔克研究所和加利福尼亚大学的研究者正在积极工作来实现这一点，而且他们已经成功地造出了人类—猪嵌合体的样本。
这也就是说，就算六百万年前猪—黑猩猩的杂交动物没有出生，人与猪混合而生出来的不寻常的生物如今也确实存在于实验室里了。
不过，它们只是恰巧属于科学的产物，而非自然。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！