天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
刘次沅的公元前1046年是第二方案。
两个方案所满足的天象条件差不多，只相差两年。
而且都在14C测年得出的武王克商年代范围公元前1050—前1020年之间。
席先生说“如此不谋而合令人喜出望外，最后我们选择了公元前1046年为武王克商年”
。
首席专家做出这个裁定主要是考虑第二方案的月相说和后面金文历谱的月相认识吻合。
席先生用最简短的篇幅，把断代工程最复杂的难题的研究全貌，清晰、准确地表达得一清二楚，明确地告诉大家为什么选定公元前1046年。
第三个确定是，“五次月食确定了商王武丁在位年代为公元前1250—前1192年”
。
这项成果是工程首先宣告成功的天文学成果，为工程确定了武丁年代的支点，意义十分重大。
这项研究是张培瑜先生做的。
席先生的文章把甲骨学和天文学两个学科的研究在这项成果中如何密不可分，表达得淋漓尽致。
三个确定之外，还有一个否定。
一个否定是对“三焰食日”
的否定。
宾组卜辞里有一个“三焰食日”
的记录。
席先生把1945年以后视“三焰食日”
为日食的相关研究做了介绍，这个研究已经受到国际的重视，席先生告诉我们，如果“三焰食日”
确定为日食，能给我们带来的光荣，用席先生的话说“中国可以得三项世界冠军：最早的日食记录，最早的日珥记录，最早的日食和水星并见的记录”
。
可是断代工程一开始，李学勤先生和罗琨先生做的第一件事，就是分别解决了这个问题，他们公布：所谓“食日”
是清晨到午餐前的一个时间段的概念，而不是“日食”
的概念。
席先生用轻松的口气在文章最后说：
这片甲骨谈的完全是天气问题，与日食无关。
这样，我们就把三项世界冠军纪录自动给掷掉了，岂不是可惜？不可惜，我们觉得实事求是，科学性是第一位的。
那些诬蔑断代工程是搞“民族主义”
者，可以休矣。
[4]
他连一个惊叹号都没有加。
以上我这么详细介绍《三个确定，一个否定——夏商周断代工程中的天文学成果》这篇文章，是想告诉各位，席先生这位首席科学家是真正的名至实归，指挥若定的。
席先生没有插手任何一个天文学专题的具体工作，但是他把握了所有天文学专题的细节；甚至掌握与天文学交叉的文献、甲骨、金文和14C测年研究中的所有相关成果，甚至连几位甲骨学者之间细微的观点差异，他都了如指掌。
他真正把握了全局，在处理复杂局面时，他有决断，能仲裁。
他是一位统帅。
席先生的决断力来自哪里？来自他的学识，他的慎思缜密，他的高屋建瓴，更来自他的公正无私。
我还想告诉各位，这篇文章首先发表在《中国文物报》上，而非其他科学刊物上。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！