天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
第七章明朝之亡是亡于藩府还是亡于富户？
banner"
>
有人认为，明朝最后的穷困和宗室藩王群体有很大关系；也有人认为，明朝灭亡时，天下富户大体上连一件“拔一毛而利天下”
的事都不愿做，所以明朝的财政、社会乃至党争问题都和富户——尤其是东南富户直接相关。
其实这两条都不是直接原因，只是潜在的原因。
明朝灭亡时的困境和明朝的财政制度、政策有直接关系。
明太祖朱元璋是一位草莽英雄，他出身穷苦，给地主放过牛，父母和兄长都因为自然灾害而死，自己遂投身于皇觉寺。
后来阴差阳错之下他离开了皇觉寺，投身到郭子兴的队伍里，最后竟然一步一步打下了大明江山。
二十世纪研究明清史的老前辈孟森先生说：“得国最正，唯汉与明。”
有人会问，难道其他朝代都得国不正吗？实际上，很多朝代都是得国很正的，至于得国正与不正的评价，是孟森先生从个人立场出发得出的。
他认为汉高祖刘邦和明太祖朱元璋不欠前朝任何人情，所以说得国最正。
如果从这个角度说，清朝得过明朝的赐封，努尔哈赤做过龙虎将军、建州左卫都督，他接受了明朝的赏赐，算是欠了明朝的人情。
得国是否正，这是另外一个问题，每个人都有自己的立场，我也不完全赞成孟森先生的立场。
我之所以对汉、明感兴趣，是因为无论是汉（主要是西汉）还是明，都有一个自身发育的过程。
它的发展历史基本上没有中断，而且相对较长，自身问题暴露得也比较充分。
我们可以看到一个王朝由初兴到发展，到极盛，到逐渐衰落，再到灭亡的完整、清晰的轨迹。
唐朝、宋朝也有自身的发展轨迹，但是唐朝的发展因“安史之乱”
而中断，宋朝的发展被“靖康之变”
阻断，所以二者和汉、明又不一样。
纵观中国通史，我认为明太祖朱元璋是最尽心敬业的开国君主之一。
在我看来，最伟大的开国君主，第一位是秦始皇，第二位是隋文帝，第三位就是明太祖。
他在位三十一年，无时无刻不在谋划，以求明朝千秋万代、江山永固。
一直到晚年，他还在反复修改《大明律》。
他死前还颁布祖训，规定了国家制度，子孙后代不得改变，其中包括“我朝不设宰相，子孙后代不得设宰相，臣子如果要恢复设宰相的，本人腰斩，全家充军”
。
但是，很多制度和政策都是人算不如天算的，藩府问题就是如此。
明太祖考察了中国历代的政权兴衰，总结了王朝灭亡的各种方式，所以他对中央、地方、外戚、后妃等问题，都设有种种禁令。
但是他认为朱家的江山要朱家人来坐，为了使朱家江山得到保证，他设立了多道防线，给朱家江山加上了多道保险，其中的一道保险就是分封诸王。
朱元璋决定，要把太子留在自己身边，学习治国理政的经验，准备以后继承皇位。
根据中国历史上的嫡长子继承制，他把嫡长子朱标立为太子，其他所有的儿子都不得留在京城，避免他们和太子产生竞争。
这是有历史教训的，隋文帝的两个儿子就发生过竞争，唐太宗的几个儿子也发生过竞争。
朱元璋不允许大明出现骨肉相残的类似情况，于是他把次子以下的二十三个儿子和一个侄孙分封到各地做王：次子封在西安为秦王，三子封在太原为晋王，四子封在北平为燕王，其他儿子也统统封在通都大邑，包括开封、武昌、大同、荆州等。
明朝的财赋重地、经济文化最发达的地区是苏（州）、松（江）、江（西）、浙（江），这几个地方都没有封藩王，明太祖对此是有考虑的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！