天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
[35]参见［美］涂经诒：《中国传统文学批评》，见王晓路：《北美汉学界的中国文学思想研究》，25～26页。
[36]宇文所安在一条注解中称，“文学思想”
的概念包括文学理论、诗学和批评，“但文学分类学被放到边缘位置”
。
参见［美］宇文所安：《中国文论：英译与评论》，16页。
但在宇文所安的原文中，“分类学”
用的是“taxonomies”
这个词，而不是“geephensieraryThought，p.597.
[37]JohnFrancisDavis，ovels，Traheinals，p.10.
[39]WitterBynnerandKiangKang-hu，TheJadeMountaihology：BeingThreeHuheT’angDynasty，NewYork，Knopf，Inc.1929.
[4htower，“TheWen-hsüaheory”
，HarvardJournalofAsiaticStudies，Vol.20，1957.后收入JohnL.Bishop（ed.），Studiesiure，HarvardUyPress，1965，p.142.
[41]20世纪50年代，既有在批评理论中开始风靡北美的，如以R.S.e与ElderOlson等新古典主义（Neo-classicism）为代表的文类研究，又有诺思洛普·弗莱（NorthropFrye）在其《批评的解剖》中通过实例而展示出的文类研究的特殊魅力。
此时，在新批评圈内，对文类研究也颇存争议，尽管维姆萨特（W.K.Wimsatt）等人对文类研究表示出一种不在意的态度，然韦勒克力荐之，并声称“诸文类史的研究无疑是文学史研究中最有前途的领域”
。
参见RenéWellekandAustiaWarren，TheoryofLiterature，NewYork，Harcourt，Brapaed，1949，p.273.
[42]CyrilBirch（ed.），StudiesieraryGenres，“Aeyofia，1974.
[43]参见Shih-HsiaheShih-g：ItsGeneriifieseLiteraryHistoryaics”
，BulletinofHistoryandPhilology，Vol.xxxix，1969.后来此文被白之编入《中国文类研究》。
[44]IrviyleandVisiory：AnInquiryintoitsAppollonianandDionysiasingHuaJournalofeseStudies，Vol.7，No.1，1968.
[45]参见HansH.Frary”
，CyrilBirch（ed.），StudiesieraryGenres.其关于乐府文类的研究也可参见g-hsienWan（王靖献），“3.FeheDevelopmentofHanandWeiYueh-fuasaHighLiteraryGenre”
，LinShuen-fuandStepheheVitalityoftheLyricVoitheLateHantoT’aoyPress，1986.
[46]JamesI.Crump，“ThedItsCritics”
，LiteratureEasta，Vol.xvi，No.3，1972.
[47]Fereheoryinthe3rd-6thturies：LiuHsieh’sTheoryoires，AkadémiaiKiadó，1971.
[48]参见DavidR.Kges，WenXuaioerature，“Introdu”
，PrioyPress，1982，pp.1-4，21-52.
[49]Kang-iSung，TheEvolutioz’uPoetry：FromLateT’angt，PrioyPress，1980.后以中文出版时改名为“词与文类研究”
，作者也在序中说明此书的撰写受到了文类研究的影响。
参见［美］孙康宜：《词与文类研究》，北京，北京大学出版社，2004。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！