天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
垄断的结果是殖民地贸易增加了，但与其说增加了它原先垄断的贸易，倒不如说引起了贸易方向的完全改变。
对殖民地贸易的垄断权只是改变了英国贸易的方向。
第二，这种垄断权必然会提高英国各种贸易部门的利润率，使其超过所有国家都可自由与英属殖民地通商时的自然利润率。
由于殖民地贸易被垄断，必然使大部分英国资本违反自然趋势流入殖民地贸易，所以由于殖民地贸易的垄断，对所有外国资本的排斥必然会减少投在这种贸易上的资本的总量，使其少于自由贸易下自然会有的资本量。
但由于垄断会减少该贸易部门中资本的竞争，所以必然会提高该贸易部门的利润率。
由于它减少了所有其他贸易部门英国资本的竞争，所以必然提高所有其他贸易部门的英国利润率。
自航海条例订立以来，英国商业资本，在任何一个时期所处的状况和所具有的规模，不管怎样，殖民地贸易的垄断在这种情况下的延续期间必然提高英国的普遍利润率，使其在英国那一部门及所有其他贸易部门的利润率要高于没有这种垄断的情况。
如果英国普通利润率从航海条例订立以来已大大下降——确实已大大下降——那么，要是没有这个条例所建立的垄断权促其提高，它就一定会降得更低。
但是，不论是什么使一国违反自然趋势而提高了其普通利润率，它必然也会给该国的其他各种没有垄断权的贸易带来绝对的和相对的不利。
假使它蒙受绝对的不利，因为在此等贸易部门，它的商人如不以比原来更高的价格售卖外国输入品及本国输出品，就不能取得较大的利润。
他们的国家必须贵买贵卖，必须少买少卖，而它的享受和生产必然比它原来所能享受和生产的少。
假使它蒙受相对的不利，因为在此等贸易部门，不蒙受绝对不利的其他国家，和它比较，将处于较前更有利的地位，或处于不像从前那么不利的地位。
于是，其他国家，能因此比它享受更多，生产更多。
就是说，那便增大它们的优势，或减小它们的劣势。
由于提高了它生产物的价格，它使其他国家的商人，能在国外市场上以比它低的价格出卖，因而把它不曾享有独占权的那所有贸易部门的商品，从外国市场排除出去。
使其他国家在外国市场上比它售价更低。
我国商人常常埋怨说，英国工资高昂，是他们制造品在外国市场贱卖的原因。
但关于他们资本利润的高昂，他们却三缄其口。
他们常常埋怨他人的过分利得，但对他们自己的过分利得，却默然不发一言。
英国资本利润的高昂，和英国劳动工资的高昂，在许多情况下，一样起了提高英国制造品价格的作用，在一些情况下，前者尤有此种作用。
高利润比高工资使制造品价格提高更多。
我们可恰当地说：英国资本就在这种情况下，有一部分，从我国未曾享有独占权的各种贸易部门，尤其是从欧洲贸易和地中海沿岸各国贸易中，被吸引过去；有一部分，被排除出去。
因而英国资本从欧洲和地中海贸易中撤出。
一部分是这样被吸引过去的，殖民地贸易继续增大，一年一年总是感到经营殖民地贸易的资本的不足，造成殖民地贸易的高利润。
这种高利润，把这些贸易部门的资本吸引过去。
部分被殖民地贸易的高利润所吸引。
一部分资本是这样被排除出去的，英国建立的高利润率使其他各国，在英国不享有垄断权的所有贸易部门中，都处于优势。
这种优势，把资本从这些贸易部门排除出去。
部分为外国竞争所排挤。
殖民地贸易的垄断，把一部分原要投在其他贸易部门的英国资本吸引过去，它也使许多在殖民地无独占权时不会投在这些部门的外国资本流入这些部门。
它使英国资本在这些贸易部门上的竞争减少了，因而使英国的利润率增高，超过应有水平。
反之，它使外国资本的竞争增加，因而使外国的利润率减低到不应有的水平。
这两种作用，显然使英国在其他贸易部门蒙受相对的不利。
垄断权在提高英国的利润时，降低了外国的利润。
也许有人说，什么都没像殖民地贸易一样对英国那么有利，而迫使较大部分的资本，投入这种贸易，这样就使这种资本转到对英国更有利的用途。
对于资本所属的国家，最有利的资本用途，乃是能够维持最大生产性劳动量和最能增加土地劳动年产物的用途。
本书第二篇曾经指出，投在消费品国外贸易上的资本，所能维持的本国生产性劳动量，与其往返的次数，恰成比例。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！