天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
它的大脑非常小，就像一只猿的大脑，牙齿却与人类牙齿相似。
达特还可以看出它的大脑有人类的特点，他能够确定它肯定已经是直立行走的了，因为有依稀可辨的痕迹显示它的头骨置于脊椎正上方，而不是像猿一样向前突出。
他认为，这个生物活着时，看起来更像猿而不是人，所以他将它称为“南方古猿”
。
他知道，它出现在非洲是极为重要的，因为此前这里还从未发现过猿和人之间的这类过渡性化石。
达特迅速将他的报告寄给了《自然》期刊，该期刊于1925年发表了这份报告。
但是，令他沮丧的是，它非但没有被人们誉为伟大发现，反而遭遇了严厉的批评。
德高望重的英国人类学家亚瑟·基思，带领人们对它发起了批评。
他否认该头骨能代表猿和人之间一个过渡的形式，称其为“荒诞不经”
—这是科学界里，讨论一名同事的工作时人们轻易不会用的一个词。
他宣称该头骨是一只幼年大猩猩的可能性最大。
该批评有部分的合理性。
幼年灵长类动物的头骨看起来会有些相似。
只有随着年岁增长，物种之间的差异才显现出来。
因此，该头骨属于一名幼儿的事实，使人们很难确切地分辨它到底是什么。
而且确定头骨的地质年代也是一个挑战。
由于它是被放在盒子里送过来的，其发现的确切地点未知，因此达特必须通过解剖学线索来确定它的年代。
而达特本人因为三十二岁的年纪，仍被看作年轻且缺乏经验的。
该批评的一个不那么合理的理由是：人类学家并不认为人类源自非洲。
19世纪70年代，就连查尔斯·达尔文这样的权威人物也曾提出过我们起源自非洲的观点，指出人类起源于其他大型类人猿生活的地点是说得通的。
但是到了20世纪20年代，这已不再是流行的观念了。
部分缘于当时正流行将亚洲看作我们起源的可能地点，因为那段时间，人们刚在亚洲发现了早期人类化石。
然而最主要的是老一套的种族歧视。
欧洲精英学者们并不乐意承认非洲是他们祖先的家园。
随后，作为对汤恩幼儿的最后一击，出现了皮尔丹人。
这是1912年发现于英国皮尔丹的早期人类化石，由一大块头骨构成，看起来就像现代人类一样，但是与之配对的是一块像猿一样的下颌骨。
这一配对的意义在于，它确认了许多人类学家长久以来怀疑的一点，即在我们演化的历史上，祖先身上发展出来的第一个人类独有的特点应该是较大的大脑。
这让他们感到合理，因为他们推断智力是我们最独特的特点，所以大脑发育肯定应该早于其他所有解剖学上的改变。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！