天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
遗风，鲁奖更不该拿张闻天开刀。
这篇文章即作者在中共建党90周年时发表的广受好评的《张闻天：一个尘封垢埋却愈见光辉的灵魂》，本刊特再次摘发，以飨读者。
三、网上关于这个事件的评论摘录
第六届鲁迅文学奖被认为是近年文学评奖的最大丑闻。
先是阿来和岳南这两位深受读者喜爱的作家一票未得，接着是评委被告知不能投梁衡先生的票，原因是梁先生的散文中提到了中共党史上的敏感人物张闻天。
进而引发全社会关注的，则是以雷人的打油诗获奖的四川大学博士生导师周啸天。
这个结果让全社会发现，原来这个国家级的大奖，其评委的文化判断力甚至不如跳广场舞的大妈。
本届鲁迅文学奖打碎了人们对这类官方奖项的最后希望，这实在是一件好事。
2014年8月15日
近年来，关于“鲁奖”
的非议一直不断，从一定的意义上讲，这个文学奖项，已经玷污了“鲁迅”
这个光辉的名字。
梁衡的这次告白，使我们明白了，原来是有人“打招呼”
，是在暗中操纵这个奖项的评选，那这里我真要恭喜梁衡先生：幸亏您没评上！
这样被人为操纵的什么奖，不评也罢！
那么，梁衡的这篇文章是不是真有什么政治问题呢？这篇文章至今仍挂在中国共产党新闻网上，大家可以去看看。
我仔细看了两遍，以我多年党报编辑的经验来看，不仅没有任何问题，而且是一篇观点符合中央精神，文字清新流畅，娓娓道来的好文章。
公众想知道的是，究竟是谁在打招呼，究竟处于什么目的？如果这个问题不说清楚，还是暗箱操作，那“鲁奖”
就不要再评了，别浪费我们纳税人的钱财。
梁衡散文怎么了？满以为梁衡老师这次拿鲁迅文学奖是天经地义的，没想到最后竟因《张闻天》一文被砍，确实费解！
《张》文发表时我读过，主要写张闻天从一中共总书记，到后来不断被贬、遭斗、受迫害的经历，文中几点特别能体现张为人正直、厚道、不整人、不迫害同志的优秀品质。
我当时就觉得《张》文很有分量，是在倡导人们坚守情操，坚持真理，尊重事实，敢讲真话。
文章的这种思想性对当时浮躁的意识，当是一剂清苦良药，这和梁衡的其他散文一样。
我一直觉得梁老师的潜心著作的姿态，就像农家盖大房时，一团紧张热闹的场合里，有一个冷峻的木匠，手执墨斗，给每一根梁柱椽檩，严苛地飞线取直；对每一块柱基檩槽，较真地找中定平，确保了大厦稳立。
我一直为当代中国还能有梁衡这类文人而不泄底气，就像旧时中国盛行“巴儿狗”
的时代能有鲁迅一样。
真没想到这次评鲁迅文学奖竟刷掉了梁衡！
而且竟能因《张》文刷掉了梁衡？！
费解呀！
杜耀峰（原陕西日报总编、社长）
2014年8月14日
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！