天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
就像现实生活中各种莫名其妙的资料、信件寄到你家中一样，在网络上，个人信息失窃的现象比比皆是：手机接到促销电话、电子信箱中塞满了垃圾邮件。
针对全球最大的软件公司——美国微软XP中存在的漏洞，中国科学院的一位专家曾经向有关领导递交了“紧急呼吁加强应对微软XP陷阱”
的报告。
报告指出，微软Windows XP和Office XP为反盗版而内置了系统死锁后门和隐私收集程序，这意味着，微软可以通过其远程控制功能、使用户电脑数据文件失窃，从而导致个人隐私权受到威胁。
2002年1月，微软公司不得不承认其windows XP确实存在安全缺陷。
公安部门指出，如果个人信息被恶意利用，轻则日常生活遭到骚扰，重则有可能被非法开设存款账号、支票被伪造或信用卡被非法盗用。
调查显示，2001年美国个人信息被恶意利用的受害者多达50万人。
在我国，也发生过市民到银行办理存款业务后，其银行账号、身份证号等个人信息被一家保险公司代理人利用，致使其个人存款被划到保险公司账号上当作保险金的事例。
从法律角度来说，个人信息的“产权”
属于当事人个人。
例如，个人档案或者电话号码、住址、病历之类的信息资源，尽管保管权可能在某些部门，但是否需要公开，则应当尊重当事人的意见。
保护网络隐私确实会影响电子商务
1998年10月25日，欧盟颁布了保护网上个人资料的法令后，在2年时间内，欧盟与美国之间无法达成共识，从而导致双方的电子商务和网络方面的合作受到严重影响。
欧盟的法令是为保护15个成员国消费者个人资料不受侵犯而制定的。
这些个人资料主要包括：个人身份、居住、财产、健康状况及其它个人所拥有的一切资料，其中较为敏感的是个人信用卡账号和密码。
特别是美国的一些互联网公司频频出现泄露消费者隐私事件，引起了欧洲网民的极大担忧。
应当承认，之所以欧盟与美国之间无法达成共识，重要原因之一就是，欧盟法令规定了严格的个人隐私保护条款，以确保个人资料通过互联网在15个成员国之间自由流通。
而欧盟之外的其它国家，如果在网上保护个人资料的能力没有达到“适当”
水平，那么欧盟各成员国就有权禁止与该国进行网上个人资料数据传输。
不幸的是，美国就是其中之一。
美国认为，政府不应该施加过多限制，应当依靠商界人士在个人行为方面的严格自律。
因此，美国政府建议美国企业规范本身行为。
欧盟的分歧在于，按照美国政府的观点，美国企业就会在个人资料隐私保护方面各行其是。
而这是不可接受的，因为美国人的行为准则很难保证欧洲消费者的利益。
双方争执不休的结果，直接导致了欧美之间的电子商务和网络合作受到影响。
2000年3月14日，欧盟和美国共同宣布，经过2年时间的谈判，双方终于就保护电脑网络上有关个人资料数据达成初步协议。
该协议将交由各自的议会审批。
政府部门的网站也不安全
在一般人的脑筋里，似乎政府部门设立的网站安全性比较高、在网络隐私保护方面做得比较好。
其实不然。
2001年4月16日，美国国会公布的一份报告显示，尽管美国政府颁布的网络隐私法禁止政府网站在用户不知情的前提下收集用户个人资料，但是调查结果表明，仍然有不少政府网站对上网用户进行跟踪，并且收集这些用户的私人信息。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！