天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
，她是成功者；老师把宋婷“这孤魂野鬼拉到正确的轨道上”
来，也是成功者。
然而，实际上，老师和学生都处在这种考试制度的强迫下，老师违心地要求宋婷“你现在要做个功利主义者。
……等你出去后，就可以按你的意愿了。”
宋婷“在一颗功利心的驱动下……做了一个虚伪的考试工具……去投机取巧……先成工具再变回人。”
问题已经很明显了。
为考高分而投机取巧，“虚伪的考试工具”
怎能掌握真学问？中学生的可塑性很强，是人生观、道德观、价值观和思想方法逐渐形成的重要阶段，老师怎能教育学生先做功利主义者，毕业以后再好好做人呢？而学生“先成工具再变回人”
也要绕一个很难很难的大圈子吧？在这种“模子”
里，青少年可贵的想像力和创造力必然受到伤害。
任何发明创造的前提都是一种假设。
能否提出这种新的（不同于学校考试题标准答案的）假设，就仰赖于人们的想像力；而证实或实现这个假设，除了基础知识还需要创造力。
诚然，让孩子上学读书就是为了掌握基础知识，但是学校和家长又不可把学生培养成考试工具，当分数的奴隶。
我很喜欢“学生”
这个词。
它的本意就是学习生活，学习人生的知识和本领。
不论小学生、中学生、大学生，都处在学习的长过程之中（即使大学毕业了，学习知识和本领的过程也不能结束，当今科技日新月异，要与时俱进，就得不断学习），由此看来，在这个学习的长过程之中，有几次考试不及格，那真是很自然的小小插曲了，何必大惊小怪！
他还在继续学习嘛。
国内有些学校取消了（考试不及格就）留级的制度；有些学校不再评定“好学生”
和“差学生”
，也因为他还在继续学习嘛。
评定一个老人尚需“盖棺论定”
，你怎能根据几次考试的分数就评定一个学生好坏呢？切不可把“差生”
、“留级”
、“顽劣”
之类的帽子扣在孩子头上，这种压力往往不会变成动力，却会伤害孩子的自信心和自尊心，同时伤害他的想像力和创造力。
回过头来再看杨振宁博士所说的“美国中学生考试不及格”
与美国科技最发达之间的辩证关系，我以为，就是他们没有把考试不及格看成什么严重问题，不给孩子施加精神压力，保护了青少年的自信心、自尊心、想像力和创造力。
旧中国的举人、进士会做八股文章，现在的中学生能考高分，然而从自行车到飞机，从电话到电脑，从步枪到火箭，还是处处模仿人家的发明创造。
看来，“分数第一”
、“考试工具”
、“考试制度”
等等“应试教育”
的弊端非改革不可了。
作为家长，也要改变这种教育思想。
“望子成龙”
，并不是要求孩子成为“考试工具”
呀。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！