天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
警方调查了七十余人，竟无一目击案件发生过程，说明被害人与凶手没有发生过争吵，不是**杀人。
根据伤口痕迹对比，凶器应该是杀猪刀，刀的刃口磨得非常锋利，几乎达到“吹发立断”
的程度。
警方推断：第一，根据被害人喉部、颈部大动脉及颈椎被准确切断的事实，说明作案者懂得解剖结构，因此凶手是医生，特别是外科医生的可能性很大；第二，根据凶器是杀猪刀的事实，说明凶手有可能是屠户；第三，案件不是侵财杀人，也不是**杀人，那么极有可能是仇杀，又因为是在光天化日之下的闹市行凶，所以雇佣职业杀手的可能性也有；第四，由于凶器插在桌上没有扔掉，因此凶手也可能是肉贩子（许多肉贩子有剔肉后随手把刀插在桌上的习惯）。
根据以上四个推断，警方进一步分析认为：第一，杀猪刀并不是医生常用的工具，因此不能保证作案时能够准确地切断被害人的颈椎，而且医生并没有特别好的磨刀技术；第二，屠户对刀尖的要求比较高，对刀刃则没有太高要求，因此其磨刀技术也很难达到本案凶器的要求；第三，被害人几乎没有离开过本镇，如果是仇杀，说明其仇人就在这个小镇中，但根据掌握的情况，该镇中没有人有足够的财力去雇请职业杀手；第四，只有肉贩子具有良好的磨刀技术，也懂得一些解剖结构；第五，行凶杀人后，凶手身上难免沾染血迹，而身上有血迹却可以堂而皇之地行走于闹市中却并不引人注目的，只有肉贩子。
所以，警方最终断定，凶手极有可能是“肉贩子”
。
推理一：本案性质或是侵财杀人，或是**杀人，或是仇杀（大前提）；张某不是死于侵财杀人，也不是死于**杀人（小前提）。
所以张某死于仇杀（结论）。
这是一个否定肯定式的选言推理。
大前提断定了三种可能情况，小前提否定了其中的两种可能情况，结论就必然肯定剩下的一种可能情况。
推理二：凶手或是医生，或是屠户，或是职业杀手，或是肉贩子（大前提）；凶手不是医生，不是屠户，也不是职业杀手（小前提）。
所以，凶手是肉贩子（结论）。
这同样是选言推理的否定肯定式。
大前提断定了凶手身份的四种可能情况，警方经过深入分析，逐一排除了“医生”
“屠户”
和“职业杀手”
这三种可能，于是便肯定了“肉贩子”
这种身份。
细心的读者可能发现，上面两个推理的大前提都没有穷尽一切可能情况，即选言肢不穷尽。
选言肢不穷尽并不等于选言判断不正确，传统演绎法认为：只要所断定的若干可能情况中包含了至少一个真实的情况，那么该选言判断就是正确的。
选言判断有客观穷尽与主观穷尽之分。
所谓客观穷尽是指选言判断客观上断定对象的所有可能情况，而主观穷尽则是指选言判断并没有客观断定对象的所有可能情况，而只断定了对象的一些可能情况，但在这些被断定的可能情况中，至少有一种可能情况为真。
一般来说，当可以做到客观穷尽的时候，应当要穷尽一切可能。
可事实是，客观穷尽是非常困难的，大多时候我们只能做到主观穷尽。
因此，我们在运用选言判断并进行推理时，虽然可能无法做到客观穷尽，但一定要保证主观穷尽。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！