天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
第四，还是以曹操为例。
以曹操之明智，还曾经五攻昌霸不下，四攻巢湖不成，在用人上也频频出现失误。
诸葛亮说：“先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何必能胜？”
这说明三国时代，即便是敌人，该尊敬的还是要尊敬。
这里诸葛亮也是变相地为第一次北伐的失误辩解——以曹操之雄才，失败也是家常便饭，我们也不要太当一回事。
以上这四个例子，都说明成功是奋斗出来的，是主动求来的，进取有代价、有失败是必然的，不进取只能灭亡。
为什么要及早发动北伐呢？诸葛亮作了两点说明：
其一，自北伐以来，仅仅一年时间，将官死了七十多人，包括老将赵云也病故；几支王牌军减员一千多人。
这些都是刘备几十年来从全国各地召来的精英，这些人才不是益州一个郡所能提供的。
如果不抓紧北伐，再过几年，能征善战的老部队就要损失三分之二以上，到时拿什么去跟敌人较量呢？
其二，魏、蜀战争是不可能停止的，不去进攻敌人，也要驻扎军队在边境，所耗费的财力物力并不会减少。
既然如此，与其被动防御，不如主动进攻。
在这篇《后出师表》中，诸葛亮把自己的想法都亮出来了。
我们不能不感奋于他披荆斩棘的创业精神。
北伐的决定，在蜀国上下是不受欢迎的，国家建立后，人心思定。
在相对和平的环境下，文武百官贪图安逸的思想就会滋长，战斗意志大大削弱，长此以往，国家必定要灭亡。
至于北伐有没有把握，胜利的机会有多大呢？说实话，诸葛亮也没底。
他在文中最末写道：“凡事如是，难可逆见……至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”
从这些含糊的用语中，我们依稀可见诸葛亮的信心并不充足。
他所能做的，唯有“鞠躬尽瘁，死而后已”
。
这里我不禁想起陈独秀写过的一首诗，诗中有这么一句：“男儿立身唯一剑，不知事败与功成。”
人生有时不能过分看重成败，成固然好，败也要败得无愧于心，不问会不会赢，只问有没有尽力去赢。
这就是行事在人，成事在天，人尽力了仍不能做好，也无须悔恨了。
诸葛亮的前后《出师表》感动了很多后人，他公忠体国的忠臣形象跃然纸上，“鞠躬尽瘁，死而后已”
更是树起完美人格的精神标杆。
不过，我还要重申一点，诸葛亮不是完人。
他不是一个好的统帅。
在大的方面，他的视野是很清晰的，比如“隆中对”
时提出三分天下的主张，其战略眼光确非常人所有。
但指挥作战是另一回事，他只指挥过南征之战，对付的不过是乌合之众。
要对付作战经验丰富的魏国将士，非他能力所能及。
如果说第一次北伐的失利，他把罪责归之于马谡及其他前线将领，那么第二次北伐的失利，他就没法指责别人了。
这次北伐，比第一次北伐还丢人。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！