天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
诸葛亮只得完全放弃，匆匆撤回汉中。
轰轰烈烈的北伐，虎头蛇尾，草草而终。
诸葛亮“明攻斜谷，暗出祁山”
的计划，与当年韩信“明修栈道，暗度陈仓”
有着异曲同工之妙，都是采用迷惑手段拖住敌人主力，出其不意击其软肋。
应该说，这个计划是有效果的，在街亭之战中，蜀军是以众击寡，以逸待劳。
本来稳操胜券之局，怎么竟演变为一场大溃败呢？
这里我们要看看诸葛亮自己是如何分析的，战后他这样说过：“我们在祁山、箕谷的兵力都比敌人多，然而非但没有击破敌人，反而被打败，问题不在于兵少，而在于将领。”
以多打少还打不赢，肯定是指挥出了问题。
诸葛亮要用铁腕手段严厉治军。
打了这么一场丢脸的败仗，当然得有人负责，这个人非马谡莫属。
马谡指挥的失误，直接导致街亭之战的失利，这是毋庸置疑的。
在他的指挥下，蜀军不仅管理混乱，还放弃重要水源，这些都是失利的原因。
战后，诸葛亮把马谡逮捕下狱，判处死刑，斩首示众。
杀了马谡后，诸葛亮亲自吊丧，为之痛哭，并抚养其遗孤。
这就是诸葛亮“挥泪斩马谡”
的故事。
问题是，马谡该不该死呢？
蒋琬是不赞成杀的，他说：“天下未定而戮智计之士，岂不惜乎？”
诸葛亮回答说：“孙武之所以能制胜于天下，是因为用法严明；晋悼公的弟弟杨干犯法，魏绛杀了他的仆人；如今四海分裂，交战刚刚开始，要是废弃了军法，凭什么来战胜敌人呢？”
我们来分析下诸葛亮讲的有没有道理。
诸葛亮举了两位名将的例子，说明执法的重要性。
一个是孙武，就是大名鼎鼎的《孙子兵法》的作者。
据史载，孙武曾训练吴王阖闾的宫女，这些宫女嘻嘻哈哈，不成体统，孙武在三令五申后，军令不得实行，遂斩其队长，也就是吴王的爱妾；第二个是春秋时代的晋国名将魏绛，晋悼公的弟弟驾着马车在军营内乱闯，他把马车扣下，杀其仆从。
诸葛亮用这两个人的例子来阐明杀马谡的必要性，可是我们翻遍历史，也找不到孙武、魏绛曾经擅杀大将的事，他们杀的是国王的宠妾以及国王弟弟的仆人，这跟杀马谡可是完全不同的事情。
再者，诸葛亮严明军法是对的，但马谡犯了什么法呢？我们说，马谡犯了四个错误，其中队伍混乱、丢弃城堡、忽视水源，这三条都不叫违法。
唯一与违法有关的，是他没听诸葛亮的指挥调度。
即便是这一条，能否判死刑，仍然成问题。
既然诸葛亮坐镇后方，前方将领当然有权根据战场的情况作出独立的判断，故而向来有“将在外，君令有所不受”
的说法。
我们只能说，马谡对战局的判断有致命的错误，而不能说他是违反军令。
作为前敌总指挥，马谡对街亭战败负有不可推卸的责任，这点我们不否认。
但是诸葛亮要负的责任更大。
为什么呢？《三国志》中有一段话：“建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴懿等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！