天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
“我们假设，案件侦查过程中，法医能够认定致命伤是哪个阶段造成的。
会有哪些可能性？”
我问。
“如果致命伤是正当防卫阶段造成的，A应该是无罪？哦，不对，侮辱尸体罪，因为后面捅刺的行为是侮辱尸体。”
春鹂回答。
“如果致命伤是捅刺阶段造成的……那还要分析A的主观心态和行为后果。
主观方面，A明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且希望或放任这种结果发生。
案例中，A在实施捅刺时主观上认为B已经死亡（即无生命表征），其捅刺行为是出于泄愤，而非希望或放任B死亡。
从主观上看，A缺乏‘明知’B未死亡并导致其死亡的故意，因此不构成故意杀人罪。”
春鹂分析的头头是道。
“客观方面：A的捅刺行为直接导致了B的死亡，且捅刺三十多刀的行为具有明显的攻击性和危害性。
虽然A误认为B已死，但其行为客观上造成了B的死亡结果。
根据《刑法》第15条，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意或过于自信，导致他人死亡的行为。
A在未确认B是否真正死亡的情况下，贸然实施极端暴力行为（捅刺三十多刀），属于疏忽大意，未尽到合理注意义务，导致B死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。”
我对春鹂目前的表现很满意。
但她皱了皱眉，又接着回答“其实，A还有可能被认定为故意杀人罪。”
“很好，你说说，是直接故意，还是间接故意？”
“直接故意：行为人明知自己的行为会导致死亡结果，并且积极追求这一结果。
间接故意：行为人明知自己的行为可能导致死亡结果，且对该结果持放任态度，即不积极追求死亡结果，但也不阻止其发生。
所以，A应该是故意杀人（间接故意）。”
“对，你看，看似同样的行为，因为不同的证据，就产生了侮辱尸体罪、过失致人死亡罪、故意杀人罪，三种结果。
所以说，我们法律人要特别谨慎，我们手上掌握的是别人的命运。”
我借机给春鹂说教了一通大道理，过足了“前辈”
的瘾。
“林然大哥，还有一个可能性，如果司法实践中，没法查清楚B到底是死于A的正当防卫行为，还是后面泄愤捅的那三十多刀，会怎么处理？还有啊，如果B在A捅刺之前已经死了，那A后面捅刺的行为算不算侮辱尸体罪？正当防卫无罪，捅刺按侮辱尸体罪判，行不行？”
我笑了笑，觉得她这钻研劲儿真是越来越像个小法官。
我接过她的笔记本，在空白处画了个简单的逻辑框架，边写边说：“好，大学生，这个问题问到点子上了。
若无法查明B的死亡是由于A的正当防卫行为还是后续泄愤的捅刺行为，法院需根据《刑事诉讼法》第204条及相关证据规则，遵循“疑罪从无”
原则和“有利于被告人”
原则处理。
法院不能直接认定A的捅刺行为构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，也就是只能按侮辱尸体罪处理。”
我讲完后，春鹂的笔停在半空，眼睛瞪得圆圆的，像是听了个悬疑大片。
我看着她，仿佛看到了一位未来的检察官、法官或律师，我想她一定能实现自己的理想，就是……不知道，她未来的身份会是我的老婆吗？
我心底那股暖意又泛上来，但对她的好奇也更深了。
这个热血、聪明、满眼星光的女孩，藏着多少故事？
她的理想、她的过去，像一本还没翻开的书，等着我去一页页揭开。
图书馆一天的学习接近尾声，夕阳透过玻璃窗洒在自习室的书桌上，映得春鹂的笔记本上泛着暖黄的光。
她合上书，伸了个懒腰，冲我眨了眨眼，露出那对小虎牙：“林然大哥，你昨天请了咖啡和饺子，还付了酒店房费，今天又当了一整天的免费家教，怎么着我也得请你吃顿晚饭吧！”
我靠在椅背上，笑了笑，摆摆手：“得了吧，你一个小屁孩，钱也不挣，哪轮得到你请。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！