天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
《满文老档》记载褚英事迹也很简略，并且讳言其被努尔哈赤下令处死的史实。
所以，褚英是病死，是幽禁死，还是被处死，这是褚英死后三百多年未解的一个历史之谜。
褚英死因之谜是怎样被揭开的呢？事情是这样的：研究人员于1962年在中国台湾地区台中市雾峰北沟故宫博物院地库里，看到了《满文老档》，后广禄、李学智先生以《老满文原档》为书名加以介绍。
1969年台北故宫博物院加以影印出版，以《旧满洲档》作书名，陈捷先教授撰写了长文论述。
1998年我在中国第一历史档案馆看到当年乾隆对这份“老档”
的整理与重抄的档案。
当年官员从大内满本堂（收藏满文档案房）借还书以及呈送时都用《无圈点老档》这个名字，于是称它作《无圈点老档》，并且对其七部重抄本也分别定了名称。
2006年《老满文原档》（1册—10册），由冯明珠主编，沉香亭企业社影印，在台北出版。
因此，这部原始满文档案，有《满文老档》《旧满洲档》《老满文原档》《无圈点老档》等书名。
《无圈点老档》中对褚英之死作了记载，从而解开了褚英死因之谜。
聪睿恭敬汗以其长子阿尔哈图图们，心术不善，不认己错，深恐日后败坏治生之道，故令将其囚居于高墙内。
经过二年多之深思，虑及长子若生存，必会败坏国家。
倘怜惜一子，则将危及众子侄、诸大臣和国民。
遂于乙卯年聪睿恭敬汗五十七岁，长子三十六岁，八月二十二日，始下决断，处死长子。
上面引文，自“经过”
以下，至“长子”
以上，在《无圈点老档》即《旧满洲档》《老满文原档》中被圈画删掉，为《满文老档》乾隆朝各种重抄本所讳阙。
现看到《无圈点老档》六种抄本——《无圈点字档》（草本）和《加圈点字档》（草本）、《无圈点字档》（内阁本）和《加圈点字档》（内阁本）、《无圈点字档》（崇谟阁本）和《加圈点字档》（崇谟阁本），都没有记载上述文字。
乾隆皇帝在命臣工重抄《无圈点老档》时，谕旨圈画删掉努尔哈赤命杀死长子褚英这段重要史料，是为亲者、尊者、贵者、贤者讳，不让创建龙兴大业的清太祖努尔哈赤，留下自家残杀的历史痕迹。
在这里我说一下，满洲宗室有个传统，父亲获罪死后，儿子仍可以任用。
舒尔哈齐死后，子阿敏后位列“四大贝勒”
，子济尔哈朗爵郑亲王、官至摄政王；褚英被杀，身后有三个儿子，长子杜度后为贝勒，三子尼堪后为亲王，都受到了重用。
三、情理冲突
舒尔哈齐和褚英是后金历史上影响很大的人物，他们对于努尔哈赤大业的完成，对于后金国家的建立，都曾起过重要的作用。
由于种种原因，他们与努尔哈赤产生了利益的冲突，矛盾最终不可调和，被努尔哈赤所杀。
那么，除了骨肉相残，难道这种情理冲突就没有办法调和吗？
其实，几百年来，人们一直在探询：努尔哈赤究竟为什么要做出这么违背常理的事情，在短短几年时间里，幽死胞弟，杀死亲子，骨肉相残，原因何在？
有人试图从努尔哈赤性格上找原因，认为：“奴酋为人猜厉威暴，虽其妻子及素亲者，少有所忤，即加杀害，是以人莫不畏惧。”
也有人从利益上找原因，认为努尔哈赤是要保住自己至高无上的地位。
还有人从恋情上找原因，说他们父子为了争夺一个女人。
这毫无根据，当属于戏说。
然而，努尔哈赤也是一个有手足情、父子情的人。
事情过后，特别是到了晚年，努尔哈赤回顾幽弟、杀子的事情，心怀惭德，久不平静。
应当说努尔哈赤一生最后悔的事就是囚杀了长子褚英。
他年事渐高，不愿子孙们重演骨肉相残的悲剧，而希望他们不咎既往，惟鉴将来，子孙环护，长治久安。
天命六年即明天启元年（1621年）正月十二日，天命汗召集诸子侄孙代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极、德格类、济尔哈朗、阿济格、岳讬等，对天地神祇，焚香设誓：今祷上下神祇：吾子孙中纵有不善者，天可灭之，勿令刑伤，以开杀戮之端。
如有残忍之人，不待人（按：高录作天）诛，遽兴操戈之念，天地岂不知之？若此者，亦当夺其算。
昆弟中若有作乱者，明知之而不加害，俱坏（怀）礼义之心，以化导其愚顽。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！