天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
李鸿彬先生在《满族崛起与清帝国建立》一书中，对努尔哈赤被明军炮火击伤、不治而死论断的史料根据——《春坡堂日月录》提出三点质疑：第一，据《春坡堂日月录》记载，“目见”
宁远大战的韩瑗是在战前（即明天启六年正月以前）朝鲜赴明使团中的一名翻译官。
但是，除《春坡堂日月录》外，我们看到的一些明朝和朝鲜的官书私籍，均未见到此时朝鲜遣使来明和明朝接待来使，以及韩瑗在宁远观战情况的记载。
尽管明人沈国元的《两朝从信录》一书中曾说：“天启六年三月，朝鲜陪臣全堤等庆贺礼毕辞归”
。
然而全堤何时出使明朝，何时途经宁远，韩瑗是否就是跟从全堤而来的译官，皆无材料证明。
因此，有无韩瑗其人，是否“目见其战”
，这是怀疑的问题之一。
第二，据《春坡堂日月录》记载，既然朝鲜译官韩瑗都知道在宁远战斗中“奴儿哈赤先已重伤”
，那么作为守卫宁远的最高将领，并在韩瑗身旁的袁崇焕，对努尔哈赤的伤情更应一清二楚。
况且袁崇焕还曾“即送一使”
前往后金阵地察看过。
倘若努尔哈赤确实身负“重伤”
，这当然是袁崇焕的特大功劳，也是明军的重大胜利，不仅袁崇焕本人，而且明廷上下，文武百官，都将对此事大书特书，以资激奋军民的情绪和保卫辽左的决心。
但是，无论是袁崇焕屡次向朝廷报告宁远大捷的战况，还是明廷多次表彰袁崇焕守卫宁远的功绩，以及许多朝臣庆贺宁远之战胜利的奏疏，都只字不提此事。
因此，努尔哈赤在宁远对明军作战中，有无身受“重伤”
，是否“懑恚而毙”
，这是怀疑的问题之二。
第三，从大量记载看，努尔哈赤自宁远败退回到沈阳直至死去的八个月里，并没去寻医治伤，而是“修整舟车，试演火器”
，并且“近边射猎，挑选披甲”
，积极准备再攻宁远，以洗前次败走之耻。
四月初，当青草长大，战马得食，他即亲率大军，渡过辽河，在攻明之前，西向进军蒙古喀尔喀等部。
到五月上旬，得知明将毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，则又回师沈阳。
六月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来叩见，努尔哈赤亲自带领贝勒大臣，“出郭迎十里”
。
从他的这些活动看，努尔哈赤哪像身受“重伤”
的病人？这是怀疑的问题之三。
因此，笔者认定：努尔哈赤“先已重伤”
的说法是不可靠的。
那么，努尔哈赤的死因清代官书是怎样记载的？
其一，《满文老档》记载。
丙寅年（1626年）七月二十三日，汗因病前往清河温泉。
八月初一日，遣贝勒阿敏代祭，瓦尔喀、旺善、萨哈尔察等陪祭，向显祖神主祷告：儿因身体有病，命贝勒阿敏等代祭，望保佑儿的身体早日痊愈。
其二，《清太祖武皇帝实录》记载。
七月二十三日，帝不豫，诣清河温泉沐养。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！