天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
几乎所有的师范大学教育系都有人对陶行知进行研究，一些综合大学的历史系从事教育史研究的专家也涉足陶行知研究领域。
据不完全检索，以陶行知研究为主题的博士、硕士论文有20余篇。
在博士、硕士论文方面，台湾地区的相关论文有：陈重光的《我国乡村建设实验工作之比较研究（1926—1936）》（中国文化大学1981年博士论文）；洪福财的《台湾地区幼儿教育历史发展及未来义务化政策之探》（台湾师范大学1999年博士论文）；曹常仁的《陶行知师范教育思想之研究》（台湾师范大学1988年博士论文）等。
传统的陶行知研究应该说基本上游离于主流学术体系之外，这些论文的出现表明陶行知研究在大学的教育研究系统中占据了一定的地位。
史学大师章开沅，以及周洪宇、余子侠等教育史领域一流专家学者的介入有益于提升陶行知研究的学术水平和研究的规范性程度。
青年学者不断加入陶行知研究领域，也给陶行知研究这个学术共同体的成长增添了新鲜的血液。
三、学术带头人
除了学术团体、学术期刊、相关系科的教学研究工作外，从事研究工作的专家学者群是学术共同体最基本的要素。
我们运用文献计量学的方法确定陶行知研究领域中的核心专家名单，并做简要的分析。
我们以《20世纪陶行知研究资料索引》为样本，统计发表1至n篇论文的作者数量分别有多少，讨论其分布规律，然后结合定性分析确定核心作者队伍。
发表1至n篇论文的作者数量如下：
1篇作者1910人；2篇作者311人；3篇作者125人；4篇作者59人；5篇作者43人；6篇作者16人；7篇作者20人；8篇作者14人；9篇作者6人；10篇作者7人；11篇作者4人；12篇作者1人；13篇作者8人；14篇作者1人；15篇作者1人；16篇作者3人；17篇作者1人；18篇作者6人；20篇作者1人；21篇作者2人；22篇作者2人；27篇作者2人；28篇作者1人；29篇作者1人；31篇作者1人；33篇作者1人；35篇作者1人；51篇作者1人；76篇作者1人。
共计出现2551位作者，共计发表文章4004篇，平均每人发表论文1.57篇论文。
11篇以上作者共40人，他们只占总人数的1.6％。
发表11篇以上论文作者的具体名单如下：
胡晓风76篇；斋藤秋男51篇；戴自俺35篇；周洪宇33篇；方明32篇；方与严31篇；胡国枢29篇；刘大康28篇；储朝晖27篇；吴一德27篇；龚思雪22篇；张劲夫22篇；洪桥21篇；许世桐21篇；夏德清20篇；陈波18篇；何国华18篇；李楚材18篇；刘尧庭18篇；吕长春18篇；辛国俊18篇；丁丁17篇；刘季平16篇；罗明16篇；莫增荣16篇；张健15篇；王世杰14篇；荆世华13篇；陆维特13篇；潘冷云13篇；汤翠英13篇；吴奕宽13篇；张文郁13篇；仲跻荣13篇；王琳13篇；张乐群12篇；牧野笃11篇；王荣成11篇；吴树琴11篇；张癸11篇。
根据文献计量学的“洛特卡定律”
，如果写了x篇论文的作者频率为y（x），则存在着下列关系：
xny（x）=c
式子中的n和c是两个对应特定数据集合的常数，一般取n=2，c=0.6。
通过调查研究的情况来看，写2篇论文的作者大约是写1篇论文作者数量的14，写3篇论文的作者大约是写1篇论文作者数量的19……写n篇论文的作者数量大约是写l篇论文作者数量的1n2。
而所有写1篇论文的作者占作者总体60％[16]。
陶行知研究人员产文量的理论值与实际值对照表
在总计2551名写过陶行知研究方面文章的作者中，按照“洛特卡定律”
，写1篇论文的作者数量应该是1530人，占总数60％，这样的分布比较合理。
而实际上在参与陶行知研究的人员中，仅发表1篇论文的作者高达1910人，占总数的74％。
撰写超过2篇论文的作者数量皆低于理论值。
这就说明陶行知研究的队伍不够合理，其具体表现在：队伍不稳定，高达74％以上的人员不过是在这个领域匆匆一瞥就离开了，他们基本上还不算这个领域的研究人员。
但是，我们必须看到经过数十年的发展，特别是新时期的突飞猛进，陶行知研究团体基本形成，我们以发表4～10篇文献的作者为基本队伍，那么一共65人。
如果再加上发表11篇以上论文的核心研究队伍作者40人，全国大概共有200人左右的陶行知研究人员。
这个规模就陶行知思想研究这个教育史的下位类级学科而言应该还是比较合理的。
但是把陶行知思想研究看成教育学的下位类学科，那人数显然就不够合理，显得少了。
加上必须考虑到这个统计结果中的一些老专家已经谢世，实际人数没有这么多。
发表11篇以上论文共40位，在上面研究中算在核心队伍，这是根据文献计量的理论得出的数值，和实际情况还有一定的差距。
这40位并不都是核心队伍成员，必须依靠经验的定性分析，排除其中不准确的部分，同时还要增加一部分。
首先凡是有陶行知研究方面专著的作者，应该算是核心队伍成员。
其次，以陶行知研究为博士以及硕士论文选题也算是核心研究队伍人员。
以此为标准，那么还应增加杨效春、徐德春、程本海、陆静山（台湾地区）、唐文翠、孙铭勋、汪达之、戴伯韬、董纯才、邓初民、陈鹤琴、盛震叔、麦青、郭沫若、朱宕潜（台湾地区）、徐大文、陆康源、章开沅、董宝良、余子侠、金林祥、叶良俊、童富勇、周毅、向明、唐文权、陈汉才、胡志涛、牧野笃（日本）、阿部洋（日本）、高永慧、顾红亮、曹常仁（台湾）。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！