梧桐文学

第二 复归本原 教育史学关键问题的重新诠释(第1页)

天才一秒记住【梧桐文学】地址:https://www.wtwx.net

第二节复归本原:教育史学关键问题的重新诠释

banner"

>

一、教育领域的“真理标准问题”

讨论

1979年4月15日,中央教科所主办的《教育研究》创刊。

《教育研究》在创刊号中申明:“本刊目前的任务,便是和大家一起,提倡解放思想、破除迷信,使我们的思想从林彪、‘四人帮’的束缚中解放出来,回到马克思主义的认识论上来,把被颠倒的东西重新颠倒过来。”

《教育研究》创刊号发表《根据实践是检验真理的唯一标准,探索教育工作中的规律》一文,文章对“**”

期间教育上的种种错误观点进行了批判。

此后,《教育研究》第4期发表特约评论员文章《补好真理标准讨论这一课,教育问题要来一次大讨论》,把纠正“两个凡是”

提到“两种思想大论战”

的高度去认识。

之后,教育领域关于真理标准问题的讨论随之展开。

从1980年秋开始,《教育研究》还开辟专栏,专门讨论“关于进一步解放思想,搞好科学研究问题”

,将教育领域关于解放思想的讨论逐步引向深入。

与此同时,《文汇报《光明日报》等报纸期刊也加入教育领域解放思想的大讨论之中。

这些讨论对于活跃教育领域科学研究的学术氛围,促进教育思想解放起到了重要的作用。

教育领域关于真理标准问题的讨论,主要是围绕教育本质和教育属性问题展开的。

新中国成立以来,教育领域的研究者在全面学习苏联的过程中,认为教育是社会的上层建筑,并以此为理论前提,认为“教育为无产阶级政治服务”

是其最基本的职能。

1978年3月,于光远在《学术研究》发表《重视培养人的研究》一文,对教育属于上层建筑的正统认识提出了挑战,“在教育这种社会现象中,虽然包含有某些属于上层建筑的东西。

但是整个说来,不能说教育就是上层建筑。

在教育与上层建筑两者之间不能划上个等号。

同样,我们也不能说学校就是上层建筑。

不能在学校和上层建筑之间划上一个等号”

①。

此后,在《补好真理标准讨论这一课,教育问题要来一次大讨论》一文中,作者指出“在教育战线上,关于实践是检验真理的唯一标准问题,我们还没有很好开展讨论,更谈不上深入,必须认真补好这一课”

,因为“只有弄清楚30年来教育战线上的是非得失,认识教育规律,才能改革教育适应四个现代化的要求”

首先,“要以实践来检验教育方面的理论,那么首先就要问:教育理论情况怎么样呢?我们不能不承认,至今还没有自成体系的马克思主义教育学理论。

有人认为这种说法大谬不然,他们总是印证一些马克思主义经典作家的论述,声言那就是马克思主义教育学。

马克思主义不是包罗万象的科学的科学。

正像马克思主义可以指导具体的自然科学的研究,但没有也不能代替或包括物理学、化学、生物学一样,马克思主义也只能指导具体的社会科学的研究,同样没有也不能代替或包括法学、伦理学、教育学等。

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!

如遇章节错误,请点击报错(无需登陆)

新书推荐

嫁国舅息桐我活了几万年我的1979崇祯欠了我十亿两火影:从双神威开始好友死亡:我修为又提升了震惊!一夜醒来物价贬值一百万倍咸鱼穿成女配后爆红了我能看见正确的怪谈规则[无限]末世穿女尊:我靠空间种田养夫郎重生之我是我二大爷前浪荒野幸运神空间小福女咸鱼怪兽很努力我在柯学世界当五人组幼驯染穿越顺便修个仙极品小神医真酒想要成为烫男人学姐快住口!精灵之传奇训练家据说,这个废柴又逆袭了!殿下请自重,权臣她是俏红妆病弱权臣被悍妻喊去种田