天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
关于晋史撰述。
魏晋南北朝时期，所谓“一代之史，至数十家”
者，以晋史撰述为最。
今可考者，共有23种，出于晋人所撰12种，出于南朝宋、齐、梁三朝史家所撰11种。
其中纪传体12种，它们是：晋王隐《晋书》93卷、虞预《晋书》44卷、朱凤《晋书》14卷、谢沉《晋书》（卷帙不详）、何法盛《晋中兴书》78卷、谢灵运《晋书》36卷，齐臧荣绪《晋书》110卷，梁萧子云《晋书》102卷、萧子显《晋史草》30卷、郑忠《晋书》7卷、沈约《晋书》111卷、庾铣《东晋新书》7卷。
另外11种是编年体，它们是：晋陆机《晋纪》4卷、干宝《晋纪》23卷、曹嘉之《晋纪》10卷、习凿齿《汉晋春秋》47卷、邓粲《晋纪》11卷、孙盛《晋阳秋》32卷，宋刘谦之《晋纪》23卷、王韶之《晋纪》10卷、徐广《晋纪》45卷、檀道鸾《续晋阳秋》20卷、郭季产《续晋纪》5卷。
上述23种晋史存在两个明显的问题：一是其中有些属于未完成稿，如谢灵运、萧子显、沈约、庾铣等所撰；二是其中绝大多数所记皆非晋代全史，或只记西晋，或仅述东晋，或兼记两晋而又不及其终。
臧荣绪《晋书》是比较完整的晋史，但又未能包含与东晋并存的十六国史。
其后，唐初重修《晋书》而诸家晋史皆废而不传，这同它们本身存在的缺陷是相关的。
清人汤球、黄奭致力于已亡诸晋史的辑佚工作，颇有成绩。
今有南开大学乔治忠采汤、黄二人所辑佚文中之编年体部分，合为《众家编年体晋史》一册，并作校注，刊行于世，足可参考。
[9]
关于十六国史撰述。
《隋书·经籍志》史部“霸史”
篇后序说：“自晋永嘉之乱，皇纲失驭，九州君长，据有中原者甚众。
或推奉正朔，或假名窃号，然其君臣忠义之节，经国字民之务，盖亦勤矣。
而当时臣子，亦各记录。”
这里主要就是指十六国史撰述。
唐初史家从正统观念出发，认为十六国君主“推奉正朔”
、“假名窃号”
，故将其史列为“霸史”
。
然其余诸语，所论还是中肯的。
刘知幾《史通·古今正史》篇，仍以十六国史入“正史”
，这是他的卓识。
从今天的观点来看，十六国史撰述，无疑当是这个历史时期的“正史”
撰述的一部分。
十六国史多数是当时人及北朝人所作，少数为东晋南朝人所撰，清代及近人所考，大致相近，今列下表[10]，以明其梗概：
（续表）
关于北朝史撰述。
北朝历北魏、东魏、西魏、北齐、北周五朝，其关于这一时期的历史撰述，经历了坎坷的道路，故修史之风不及南朝为盛。
北魏初年，邓渊等受命著《国记》，得十余卷，“编年次事，体例未成”
，乃中辍。
太武帝拓跋焘时，命崔浩（？—450）等撰成《国书》30卷。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！