天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
论据可分为事实性论据和理论性论据。
事实性论据，包括能够直接或间接证明论点的具有典型性的人和事，以及历史资料、统计数字等。
统计数字不是具体而是概括的事实，也不是单个的事例而是事实的总和。
恰当地运用数据进行论证，有助于增强评论的说服力。
理论性论据，包括经典作家所揭示的已经实践证实为人们所公认的有关结论、论断、理论、原理；党和政府的政策、决议以及现行的法令、条例；科学的定理和法则；公认的道德规范；古今中外带有哲理性的格言、谚语等。
还有以故事、典故为论据的。
运用论据时要注意两点：
一是论据务必正确、真实、恰当，具有典型性和科学性。
二是选择论据要考虑写作的背景和读者的特点。
4.论证
写评论，要在说理上下功夫。
一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。
说理，就是论证。
论证包括证实和证伪两个方面。
证实，即用论据证明或说明自己的论点；证伪则与之相反，是用论据反驳并否定对立面的谬误论点。
写评论既要说理，总得破除一种观点，树立一种观点，而为树立正确的观点，在其分析论证的过程中，就得澄清与之有关的模糊观点，纠正与之有关的片面认识，反对与之相对立的错误观点或倾向；反之，为了批驳错误观点，也需要阐明正确的主张。
写评论，也要注意破立结合：立，就是正面提出和论证自己的观点；破，就是反驳和批判错误的观点。
证实和证伪，类似于“立”
与“破”
。
就评论写作本身的规律来看，为了深化说理，需要破和立的结合。
文章有了对立面，自然就要思想交锋，就要面对面地展开论辩和商榷，就要从正面提出充分的理由和论据，论述也能从事实的矛盾中层层展开，步步深入，从而增强评论的思想性和鲜明性。
写评论，也要注意虚实结合：既要反映事物具体的方面，更要揭示抽象的本质的方面。
离开了抽象的方面，光讲具体的方面，容易陷于就事论事的事务主义的泥坑；同时，离开了具体的方面，光讲抽象的方面，也会让人感到大而无当。
只有将两方面有机地结合起来，有虚有实，虚实结合，文章才会有血有肉，才能有助于增强评论的思想性和指导性。
评论论证的具体方法，有很多种，其中包括：
例证法，即以事例作为论据来证明论点。
引证法，即引用诗词、俗语、歇后语、谚语、成语、“流行语文”
[3]、可靠数据、小故事、名人轶事，引用已被实践证明的理论、原理、原则、道理，来证明某个具体论点的正确。
反证法，即从反面间接地论证论题，通过对反面论点的否定来证明自己论点的正确。
当然，评论的论证文字，应该力求生动，以具体形象的文字，作生动风趣的表述等。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！