天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
就是发难者之一，此人即在翰林院供职的何金寿（字铁生）。
他弹劾《使西纪程》内有诟病大清的内容，“请饬销毁”
。
一时攻郭舆论可谓沸反盈天，甚至闹到有湖南人都要开除其“湘籍”
的地步。
后来梁启超有评论说：“有位出使英国大臣郭嵩焘，做了一部游记。
里头有一段，大概说，现在的夷狄和从前不同，他们也有二千年的文明。
哎哟！
可了不得，这部书传到北京，把满朝士大夫的公愤都激动起来了，人人唾骂……闹到奉旨毁板，才算完事。”
由此可见当时一般国人的思想、识见和对世界的认识水平。
在英国的郭嵩焘对被何金寿参劾一事，是到了七月间从别人信中获知，他在这月初十日的日记中感言：“中国两千年虚骄之习，养成此种人才，无足异者。”
热衷洋务的李鸿章，当然明了其中是非，但在几乎一边倒的舆论情势下，也不好公开为郭嵩焘大力辩护，说其被“唾骂固不待言”
，函嘱郭氏“以后少发新论为妥”
，意思是尽量少惹这等不自在。
同时又担心他难免激愤，所谓“素多幽愤，闻此等口舌，情绪可知”
。
但到头来，错不在郭嵩焘，是在闭目塞听的守旧之辈身上啊，李鸿章无奈地感叹：“（郭）如此品学识议，不容于今之世，人才、国运真无可挽救矣！”
至于李鸿章信中在言及何金寿参折之前，关于“夔石复奏筠仙前疏”
云云，夔石是王文韶，他时任湖南巡抚，是郭嵩焘籍地省份的“父母官”
，他们两人也曾打过交道，有合作更有矛盾。
在此际郭嵩焘事情上，以圆滑著称的王文韶（有“琉璃球”
“油浸枇杷核子”
绰号），当然是不会站在郭嵩焘一面的，李鸿章此信中说他“小巧”
云云，当是指他又在玩弄“小权术”
了。
第三件事是关于沈葆桢（字幼丹）函商“川鄂厘饷”
的。
沈葆桢时为两江总督，致信告李鸿章淮商情愿包完川鄂厘饷，这样对拯救淮地灶户（设灶熬盐之户）窘困会有帮助，请李鸿章支持。
他之所以给李鸿章写信，除其权势显赫以及接近朝廷的因素外，显然还因其兄李瀚章为湖广总督，事情直接涉及其区盐政，有请他代为通融之意。
李鸿章又不是傻子，岂能上他这当，他对沈葆桢损人利己的做法不以为然，在给哥哥的这封信中明斥其人“只知有己，不知有人，淮南灶户固可悯，川、鄂井夫游民借盐为活者独不可悯乎”
，自然对沈葆桢是大为不满，说李鹤年（字子和）曾评其人是“不近人情之奸慝”
，以往还觉话有些过头，由这次事情“乃确知其为任性偏执之刚愎之人也”
，遂后悔曾成全他的江督之任，说当时若荐何璟（字小宋）来任，今日“尚不致鸱张纷更至此”
。
这意味着，像让谁出任两江总督这样的朝政大事，李鸿章都有很大的实际左右权能。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！