天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
另一位父亲在沟通过程中“顿悟”
一道题的做法，很兴奋地给儿子讲，根本没有理会儿子是否听懂。
儿子插话说：“我不明白”
父亲没有理会，继续自己讲并开始拿笔计算。
快得出答案时，父亲问儿子几个他认为很关键性的、能够揭开最终正确答案而产生轰动效应的问题“502等于多少？”
“x是什么”
“多少个老师？”
这些问题没有给儿童留出任何独立思考、提出新思路的余地，而只能有一个正确答案。
并且父亲问话的语调也让人感觉他胜券在握、十分肯定。
儿童明显对这种谈话模式很反感，采取了两种反抗措施：第一，在那些父亲期望的答案后面加上一个“呀”
，似乎问题和答案都过于简单，简单得让人感觉提问的人弱智；第二，只要找到一个漏洞就及时反驳，让父亲感觉很尴尬、很丢面子。
父亲：x是什么呀？
儿童：老师呀。
父亲：多少个老师？
儿童：14个呀。
父亲：14个对不对，要想知道对不对怎么办？
儿童：往后推呀。
……
父亲得意地传授解题方法：一般看到应用题，你要好好看题，要把它的条件全部用上。
儿童：那不一定，课上老师说专门有出来捣乱的数。
父亲：是吗？噢。
（尴尬地对研究者）呵呵，这个，他们都是用份数算……
（4）父母的低人际敏感性与儿童的高敏感性。
在本研究的现场观察中，随着亲子讨论的展开，很多家长的人际敏感性逐渐降到最低水平，最终变得基本上不考虑儿童会有怎样的感受和想法，甚至一些家长因为控制不住情绪在研究现场就开始辱骂孩子，敲打桌子，或向研究者哭诉，有的甚至扭儿童的脸、打儿童的头。
学习较差儿童与他们父母的情况相反，儿童在父母面前表现拘谨，而父母离开后多数都表现更轻松、更主动，谈话明显增加。
许多儿童都表现出对亲子沟通过程的高度敏感性，他们能够准确地预测到父母可能的感受和下一步的反应，据此策略性地调整自己的行为。
例如，一个学习较差儿童这样分析和评价亲子沟通中父亲在研究者面前的行为：
研究者：刚才你怕爸爸打你吗？
儿童：不怕，题这么简单，而且当着外人，他敢打我呀。
研究者：如果我不在呢？题这么简单你还粗心。
儿童：可能会吧。
不会，就这么一道题。
研究者：他今天高兴吗？他说他挺满意的。
儿童：他其实不满意，70分他肯定不满意。
但是当着外人，他说不满意，怕……反正他觉得说不满意不好，我也不知道怎么说。
研究者：他不是说了也不希望你考双百嘛。
儿童：考双百就好了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！