天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
图4-9-4程颐像
具体来说，二程明道穷理的思想观念与方法又有着诸多差异。
二程早期均持心、性、理为一的心学观点。
在《河南程氏遗书》卷十八中载程颢说:“在天为命，在义为理，主于身为心，其实一也。”
认为心、性、理是相通的。
程颐也提出“理与心一”
的主张:“理与心一，而人不能会为一者，有己则喜自私，私则万殊，宜难一也。”
（《河南程氏粹言》卷二）程颢早年受学于周敦颐，得其“令寻颜子仲尼乐处”
（《明道先生行状》）之意。
在探求“天理”
与“道”
的时候，程颢较为偏重于“性”
与“心”
的领悟，所谓“性即气，气即性，生之谓也”
、“人心惟危，人欲也;道心惟微，天理也。
惟精惟一，所以至之;允执厥中，所以行之”
（《河南程氏遗书》卷一、十二）。
程颢哲学的特点是讲求融通合一，不讲体用之分的。
他讲“心是理，理是心”
，心统摄一切，天下无心性以外的事物。
程颐也曾受学于濂溪，但是他对“天道”
与“理”
的探求，更多的是着重“性理”
与“气质”
的研索，所以在涵养致知和格物穷理方面着力最多，功夫也尤深。
他异于程颢之处在其后期思想中体现得尤为明显。
他认为:“凡一物上有一理，须是穷致其理。
穷理亦多端:或读书讲明义理;或论古今人物，别其是非;或应事接物而处其当，皆穷理也。”
（《二程遗书》卷十八）程颐的哲学特点是讲求体用二分的。
他以体用言性气、言性情，还以体用论理气与道气的关系。
二程穷理的差异，即后世所称的“心学”
与“理学”
，大程重“心体”
，认为“理与心一”
，被称为陆王“心学”
的源头;小程重“性理”
，认为“性即理也。
所谓理，性是也”
。
因而被称为“理学”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！