天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
答任继愈
banner"
>
向来以尊德性、道问学为朱陆异同，而吾子否认之，却是错误。
陈建、陆陇其之徒，本不足与言此中意思。
只见儒先旧说如此，故亦云云。
罗整庵则于此中意思，领会较深。
佛家有宗与教之分。
教则以道问学为入手工夫，宗则以尊德性为入手工夫。
西洋哲学家有注重知识者，亦有反知而尚直觉者。
其致力处，虽与陆王不可比附。
要之，哲学家之路向常不一致，而尚直觉者，虽未能反诸德性上之内照，要其稍有向里的意思，则与陆子若相近也。
（注意“若相近”
三字。
）重知识者，比吾前儒道问学之方法更精密。
然朱子在其即物穷理之一种意义上，亦若与西洋哲学遥契。
人类思想大致不甚相远，所贵察其异而能会其通也。
（此语吃紧。
）
汝似将尊德性、道问学二语，作一种话头看过，便觉无关宏旨。
实则，必须真正作过尊德性工夫如陆子者，然后识得尊德性一语；必须真正作过道问学工夫如朱子者，然后识得道问学一语。
朱陆确是二种路向，各由其路向而下真实工夫，其各自所得，自是整个不同。
未尝到其境者，从何知得?昔在孔门，已有此二种路向。
颜子即尊德性一路向也，子贡即道问学一路向也。
夫子谓子贡曰：“汝以予为多学而识之者欤?”
曰：“然，非欤?”
曰：“非也，吾道一以贯之。”
则子贡终当悟入德性矣。
汝不须如陈建等等妄人，空拾过去话头，以辨朱陆同异。
且择一路向；真实用功。
原载《十力语要》卷二》。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！