天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
在一个很偶然的场合，我与一个小伙子谈起小说，他说：“我对‘细节’这个词感到很厌倦了！”
没错，这个词的确让人厌倦，可它却是小说（不仅小说）无法回避的事实。
从来就没有无细节的小说，就像从来就没有无身体的人一样。
一篇小说中，可以只包含某一类的细节描写，却不可能完全没有细节描写。
比如海明威的短篇小说《杀人者》，通篇几乎全是对话，那些活灵活现的对话，就是支撑这篇小说的细节。
某些所谓的小说流派，比如法国的新小说对“物”
的描写、意识流小说对心理的描写，这些流派是对小说的某一方面的细节描写加以强调的产物。
伟大的小说家，必定是在细节描写上十分独特和极具创新意识的小说家。
人类历史上曾产生过的优秀的长篇巨著，更是细节描写的典范。
比如雨果的《悲惨世界》，笔触几乎包括了社会、历史、自然、人物行动、心理等等所有方面的细节描写。
这样的小说对读者的震撼力，自然也就持久和强大。
由于细节描写，小说才有了长度。
小说的长度，是由富有生命力的细节构成的。
而小说的长度本身却并没有优劣之分。
一本糟糕的长篇小说，无论它怎么长，也无法敌得过一篇优秀的短篇小说对人性的启迪作用。
在一些能力较差的小说家那里，片面追求小说的长度，成了一种通病。
仿佛不长，他们本人作为小说家的存在就会发生疑问似的。
为了增加长度，他们拚命往小说里塞进低级趣味、弱智无聊的细节描写。
现在比较流行的“通俗小说”
，基本都是这样的创作心态。
细节的空洞，必然使这些小说显得臃肿和虚伪。
从内心说，我也能理解那些“通俗小说”
的作者，大家都是人，都有坑人的愿望吧。
拼八凑弄出一部长篇，骗骗读者的钱，只要读者舍得，那也未尝不可。
孔圣人说“吾日三省吾身”
，我也来装模作样地反省一下。
那些使我激动过的小说、使我佩服过的小说，它们的长度所到之处，也正是它们无比精美和感人至深的细节描写正像针一样扎入我体内之时。
陀思妥耶夫斯基的《被侮辱与被损害的》中，小女孩涅莉临死前说的话、以及当时的环境、以及万尼亚的心理，这些描写不由人不落泪。
虽然使人落泪，未必是衡量小说优秀与否的绝对指标。
有意义的动作描写
人格化的动作，能够创造生动鲜明的画面和使对白富有活力——威廉≈8226；；塔玻利
当我第一次写作时，我认真地接受了一位朋友关于写作的建议，他强调人物的动作对故事的发展起着重要作用。
但在那种平静的场景中，当小说中的人物在交谈和聆听的时候，我就有了麻烦。
我错误地认为在这里只要用一些简洁的“动作”
词语就足够了。
因此在我的场景描写中充斥了“他点头”
，“她耸了耸肩”
，“他起来”
，“坐下来”
，或“跷起二郎腿”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！