天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
真实价格和名义价格的区分，有时在实践上有用。
君王和国家往往认为，减少铸币内所含的纯金属的量可以得到暂时的利益。
但他们很少想到，增加铸币内所含纯金属量会有好处。
因此我相信，各国铸币内所含的纯金属量几乎都在不断减少，而没有任何增加。
因此，这种变动几乎总是促使货币地租贬值。
美洲矿山的发现降低了欧洲金银的价值。
虽然我不知道是否有任何可靠的依据，但是普遍认为，金银价值还会逐渐下降，而且在长时期内都是如此。
因此在这种推测下，即使地租规定了不以某一数量的某一单位的铸币（例如多少英镑）支付，而以多少盎司的纯银或一定标准的白银来支付，这种变动也只是会降低地租的价值，而不会提高其价值。
谷物地租，即使在铸币单位没有发生变动的地方，其价值也远高于货币地租。
伊丽莎白18年立法规定，国内各学院地租，23纳货币，其余13要纳谷物，或按照当时最近市场上的谷价折合货币。
由谷物折合货币的部分，原不过占全部地租的13，但现在据布莱克斯顿博士的统计，却已2倍于其他23了。
按照这种算法，各学院的货币地租，一定几乎已经减到原值的14或其原值谷物的14了。
但是，自腓力普和玛丽时代迄今，英国铸币单位几乎很少或根本没有变化。
同一数量的英镑、先令或便士，几乎含有同一分量纯银。
由此可见，各学院货币地租价值的跌落完全是由于白银价值的降低。
假若白银价值下降，而同一面额铸币内所含的纯银量又相应减少，货币地租的损失就会更大。
苏格兰铸币含银量的变动比英格兰大得多，而法国又比苏格兰大得更多。
以致两国原先具有相当可观价值的地租，现在却几乎一钱不值。
在两个相隔很远的时期里，同等数量的劳动，更可能用同等数量的谷物（即劳动者的生活资料）而不是用同等数量金银或任何其他商品去购得。
所以，同等数量的谷物在两个相隔很远的时期里更可能保持几乎相同的真实价值，或者说，能使谷物所有者，更可能购买或支配他人的同等数量的劳动。
我要说的只是，等量谷物比等量的几乎任何其他商品更可能购买或支配等量劳动，因为即使是等量谷物也不会丝毫不差地购买或支配等量劳动。
劳动者的生活资料，或者说劳动的真实价格，如随后我要说明的，在不同情况下是大不相同的。
它在一个迈向富裕的社会比在一个停滞不前的社会里要丰富一些，在一个停滞不前的社会又比在一个趋向没落的社会里要丰富一些。
然而，任何其他商品在任何特定的时间里能够购买的或大或小的劳动量是与他在当时所能购买的生活必需品数量成正比的。
因此，谷物地租，只受一定量谷物所能购买的劳动量的变动的影响。
但以其他任何商品规定的地租，不仅要受一定量谷物所能购买的劳动量的变动的影响，而且受一定量的该种能购买谷物量的变动的影响。
然而应当注意的是，谷物地租真实价值的变化，就一个世纪到一个世纪来说，比货币地租真实价值的变动少得多，但就一年一年来说，却比货币地租真实价值的变动多得多。
如后面所要说明的，劳动的货币价格不是逐年随谷物的货币价格波动的。
它似乎不和谷物的暂时或偶然价格相适应，而和谷物的平均或普通价格相适应。
而且，我在后面也会说明，谷物的平均或普通价格，受白银的价值，受矿山能向市场提供的白银多寡，受运银到市场所必须雇佣的劳动量因而必须消费的谷物量调节。
而银价就一世纪一世纪来说，有时虽有很大变动，但就一年一年来说，却很少有很大变动，往往是在半个世纪甚至一个世纪中，都没什么变动或几乎相同。
因此，谷物的普通或平均货币价格在那样一个长的时期内也可能保持不变或几乎不变。
而劳动也保持有同样的货币价格，至少在社会其他情况全无变动或几乎无变动的情况下是这样的。
然而，谷物的暂时和偶然价格却时常可以是今年比去年翻一番，例如，从每夸脱25先令涨到50先令。
但是当谷价涨到50先令时，谷物地租的名义价值和真实价值都要比从前高出1倍，或者说，所能获得的劳动量或其他商品量都要2倍于从前。
但在所有的这些波动中，劳动的货币价格以及大多数其他商品的货币价格均保持不变。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！