天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
袁世凯，他是权谋型人物，一切公理，德操、舆论，如与意志有冲突，则般般都要让路。
真是什么藤上结什么瓜，他的参谋班子也是这一流人物，只是型号小些，到底层，就纯为鼠窃狗偷之辈，不像个当政的样子。
在专制肆虐的地方，政治肿瘤丛生，导致问题多多，漏洞处处。
若非智囊智慧的匮乏，就是存心与民为敌，问题看似两造，原因只有一个。
民国的参谋，多到像文豪的妙语，不择地而出。
在那历史转型的特殊时期，蔚成大观。
形态和类型也令人眼花缭乱，自由派文人如林语堂、曹聚仁、张恨水等，这是外围的、广义的；学院派知识分子群如战国策派议论惊悚，耸动视听；机会型的人物若杨度、杨永泰、刘师培、罗隆基等，则把一切机会开掘到极点；纯军事幕僚则有罗友伦、蒋纬国、盛文、舒适存、赵家骧等；把旧道德演绎到完美境界者则有陈布雷先生等人；过渡时期的幕僚则有伍崇仁、樊崧甫之属；学生型幕僚，那种打蘸水式的，蜻蜓点水般闹着玩的则有康白情等人；地方军头的幕僚则有沈默士、巴人等；纯粹文人带有表演性质、行为艺术一般的参谋类型则以饶汉祥最为显眼……
民国后期幕僚文化，乃属一种一以贯之的使命感，持久的战略文化。
其优秀者，努力从历史的负疚感中挣脱出来，认同普世价值，自由的生活方式，并为造成行之有效的制度而奉献智慧与生命。
他们对肆虐的专制狂澜保有最大的警惕，他们作为参谋作业的手段，显示出他们明晰的防御心态和戒备心理，就是要为盲动的浪潮制动、刹车。
最后，却因种种偶然性因素的充量会聚，历史灾难性的危机切断了他们行进的步伐。
民国幕僚的知识构成，曹聚仁《采访外记?战地八年》中感叹，程潜的旧诗甚佳，王铁汉能谈人生哲学，极有条理。
一位宪兵团的李团长，竟然把冯友兰的书都吞下去了，虽不十分消化，但他口若悬河的舌辩很吓人，某师长和曹聚仁谈了整晚上的辩证法，他擅长黑格尔和康德。
至于本来是燕京、清华大学出身者，如居浩然、孙立人将军等，那更不必说了。
曹聚仁说，抗战中期，不少军事将领譬如王耀武、丁治磐、李良荣等人，都在那儿读英文，看《资治通鉴》，他们比后方的政治圈中的人物高明得多。
所以曹聚仁更断言，记者的构成知识不浅，但要到军人面前去称雄，实在还不如藏拙为好。
1938年初春，曹聚仁在黄山下，遇到了冷欣的参谋，他其貌不扬，像个土老儿，右眼角有点斜吊，他时常在走廊上散步，后来在戴戟的宴席上认识了，才知道这个土老儿，精通俄、德、法、英、日五国文字，而且政治经济、文史博物，无所不窥。
他们整日整夜谈了一个星期，曹聚仁说：“要是我不懂谦虚之道，怕不被他笑死。”
至于上官云相，他是北洋的出身，是不是大老粗呢？看起来像，实际又绝不是。
他其实是粗中有细，他到过德意各国，他对于希特勒、墨索里尼集权政治的批评，以及现代军事观点的分析，非常精到，可说是第一流军事家。
事情成败的关键往往在于点子好不好，有好点子，多半能成事。
好点子，泰半来自一流幕僚。
主官和幕僚的关系，有时有颟顸的主官，一意孤行，而有明敏尽责的幕僚；有时又有颇具卓识的主官，身边却围绕小鼻子小眼的幕僚。
前一种是幕僚的悲剧，后一种是主官的悲剧。
幕僚跟主官的关系，有时也像婚姻，俊汉身畔拙妻，佳妇偏嫁莽汉。
殊欠圆满。
民国后期幕僚的职能，较之北洋时期，那种摇鹅毛扇的军师形象，业已大为改进，甚至完全变异。
正如美军参联会一样，不仅容纳各军种参谋长，研拟制订战略计划并统一全军的战略行动，且负具体指挥之责，蒋纬国经常强调的“指参”
二字，即是指挥参谋一体化的减缩，至此，幕僚已居于核心地位，整合作战、计划与政策、人力与人事、指挥与通信及后勤等业务部门，协调三军各自的特长，以及彼此的思想和行动，从而实现有效的统一指挥。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！