天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
、“ludeln”
及“wonnesaugen”
的对应词。
康拉德在Struwwelpeter一书中使用的是“lutscher”
；但从上下文来看，“suck-a-thumbs”
及“thumbsug”
似乎比本文要窄。
[70]由此可见，即使在这么早的时候，当然也终其一生，性的满足都是最好的安眠药。
许多神经性失眠皆由于性满足的缺乏使然。
众所周知，一些无耻的保姆会通过抓摸孩子的**使其从哭叫中入睡。
[71]［这一段补于1915年，在1905和1910年的版本中，此处仅有这样的内容：“没有一个观察者会对这些活动的性本质表示怀疑。
然而，成人关于儿童性行为的最好理论也令我们陷入困境。
比如，莫尔（1898）将本能分为性器肿胀度下降（detumesce）和触摸异性欲（tre）两种。
前者对此不适用，后者也难以辨别，因为在莫尔看来，后者比前者出现的晚，并指向他人。
在1910年版中，如下的脚注是为去掉的这一段的第一句话做注的，“只有莫尔例外”
。
］
[72]［1920年增注］1919年，葛兰特（Galant）医生以《吸吮者》为题发表了一篇文章，叙述一个已长大的女孩从未放弃婴儿的性活动，并将吮吸所获得的满足等同了性满足，尤其在得到爱人的亲吻时：“并不是每个吻者都是吸吮型的（Lutscherli）——不，不，绝对不是！
当你吮吸时，遍及全身的那种可爱体验实难描述，你好像离开了尘世。
你绝对满足，快乐得不再欲求。
这真是一种奇妙的感觉，你只求安静——永无干扰的静谧。
可爱之处，难于言表；既无痛苦，也无哀怨。
啊！
你已置身另一世界。”
[73]［1920年增注］的确，霭理士是从另外的意义上使用“自体性欲”
的，它指来自内部而非外部的一种兴奋。
在精神分析看来，最基本的不是兴奋的来源，而是与对象的关系。
［在1920年之前的各版中，这一脚注均为：然而。
霭理士已经毁掉了他所创立的这一术语的本意，因为他将所有的癔症及**表现均归入“自体性欲”
之列。
］
[74]［这句话加于1915年。
见弗洛伊德《论自恋》论文的第二部分（1914c）。
］
[75]［只有在第一版中，“许多”
是用“全部”
替代的。
］
[76]［这句话于1915年插入。
在这之前的各版中，“两个”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！