天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
然后，他就见一向不苟言笑的贺哥，竟从钱包里抽出一张毛爷爷，眼也不眨地就递给了才八岁的小姑娘：“附近有很多店，你想吃什么就去吃吧，随便给我带一份就行。”
楚子琦：……这还是请客都扣扣索索的贺哥吗？八岁小孩吃个饭花一百块是不是有点太奢侈了啊！
他晚饭只吃了八块钱买的三明治！
！
！
望着小姑娘攥着钞票欢快跑远的背影，贺黎筠转身回到了工位。
电脑屏幕的冷光映在他逐渐冷峻的脸上，他修长的手指在键盘上快速敲击，利用警局系统调出了周明德的完整档案。
周明德，42岁，驾驶记录显示：
2015年雨夜，城东路口，撞死一名闯红灯的75岁老人。
事故认定：老人全责。
法律从不是谁弱谁有理，而是谁违法谁担责。
若驾驶人无过失且事故是由不可抗力、他人过错或意外事件导致，则无需承担刑事责任。
最终周明德以人道主义赔偿30万与其儿子达成了和解。
2017年雨日，高速匝道，与违规变道的轿车相撞，导致轿车当场起火，车内一对老夫妇身亡。
责任认定：同等责任。
赔偿200万后与其子女和解。
从法律文书和事故认定来看，哪怕死了三个人，事故原因都不是周明德引起的。
他就像是无妄之灾，倒霉地卷入了这两起事故里。
而事故后，他没有逃逸，反而第一时间积极地赔偿家属，态度诚恳，所以没有刑事责任，也没有吊销执照。
从表面上看，法律简直给了他最公正的裁决。
但，一次是意外，两次是巧合，那第三次呢？
连续两次被撞的都是老人，这次差点被撞的也是老人……
贺黎筠很难不恶意地揣测……这个人，是不是在看见老人主观犯错后故意去撞？
老人反应慢，容易“被全责”
，而老人的子女多会选择拿赔偿和解，甚至有些不孝子女会觉得老人被撞死，自己反而更解脱，根本不会细追肇事者的责任。
若真有反社会人格利用车辆故意杀人，那岂不是钻了法律法规的漏洞？
这样想着，一阵浓郁的油炸香味突然飘来。
贺黎筠皱眉望去，就见薛宓抱着一大袋比她脑袋还大的麦当劳纸袋蹦蹦跳跳地进了门。
“这个超好吃！
就是钱不够啦，只给你买了儿童套餐，但送了一个小玩具！
给你。”
望着纸袋里的迷你汉堡、迷你薯条，迷你玉米杯，以及儿童喝的牛奶盒，而对方将一个碰碰车小玩具放到他面前后，转手就掏出一个比她脸还要大的三层汉堡，美滋滋地坐在他旁边啃了起来……
贺黎筠：“……”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！