天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
对于中国这样一个大国，这点资本怎么可能足够？她预计建国后至少二十年到三十年，肯定是资本短缺的。
“主席啊，我们应该高兴。
不管怎样，我们现在工业的基础，已经建立起来了，即使是现在，相比前世建国的时候，也好了十倍不止。
至少在这个时空，不需要您再去莫斯科，被斯大林有点侮辱式地接待，不过是为了区区3亿美元的贷款，156个项目而已。
就这3亿美元的资本，还被迫放弃了对外蒙古和唐努乌梁海的主权。”
主席深沉地说：“是啊，沙俄侵占了我国超过160万平方公里的领土，加上外蒙和唐努乌梁海，就是330万平方公里以上，占掉了清朝国土的14。
就是这样，为了区区3亿美元资本，前世我们还得忍辱负重，苏联还觉得是对我们多大的恩惠。
力胜同志，感谢你啊，让我这一世，不必再这样对苏联低头忍辱。”
李思华笑了笑，她将话题转向了公有制。
她指出，我们推行以公有制为主的所有制体系，就必须对公有制的弊端高度重视，不能只是大唱赞歌，历史上、世界上都没有完美的体制。
正视弊端才是进步的前提。
公有制最大的弊端，是因为很难直接体现“公有”
，需要国家作为中介，来将公有制创造的财富对底层人民进行分配，于是劳动者个人与生产资料、产品之间被分离了开来，劳动者的劳动创造，与私有财产没有了直接和必然的联系，这就可能导致劳动者的劳动积极性和创造性得不到充分发挥，从而抑制生产力的提高。
用西方经济学术的语言来讲，这叫“产权不明晰”
，他们认为只有产权结构被明晰，经济组织才是有效率的，其实就是变相地说只有私有制，才是有效率的。
另一个弊端是，西方经济学家普遍认为，公有制下，难以进行“破坏性创新”
或者叫“颠覆式创新”
。
这个说法虽然太过绝对，但仍然值得高度重视。
因为对于公有制企业的管理层而言，资产保值增值才是他们最重视的，他们不是“主人”
，只是“管家”
，于是就难以做出会颠覆过去收入来源的创新举措，倾向于保守而不是创新。
一言以概之，是守家之犬，而非可以到野外积极打猎的猎犬。
主席听得非常专注，这对于他而言，属于新的知识，他原来知识结构中，比较薄弱的经济部分的知识，这让他也感觉打开了一片新天地。
公有制的缺陷，自然就是私有制相应的比较优势。
但是我们允许私有制，最根本的并不是从公有制的缺陷出发，而是我们要承认利己主义的合理性，这是人的生物本能，我们不能完全否认。
李思华认为，从弥补公有制的缺陷出发，可以考虑如下的策略组合，她的思路是：
“主席啊，我的总体思路是，允许私有制在限制下合法合规发展，对公有制经济形成补充。
所谓限制，根本性的就是两条，即保障雇工的合法利益，以及限制资本家对剩余价值的过多占有；所谓对公有制的补充，有两种情况，一种就是让私有制作为鲶鱼，鼓励私有制企业在那些高风险、创新性、颠覆性的领域去先行发展。”
“例如未来的高科技领域，如果他们闯开了初步的道路，我们可以用国家基金、风险投资的方法扶持其发展，以混合制企业的方式，控制重要的战略科技产业；另一种就是公有制不可能占有所有的产业领域，例如小商小贩，例如城市中创新的服务业，这些领域，完全可以让有头脑的私人，去发现市场并投资创业。
实际上，这就是我们从维护公有制角度出发的利己主义，这里的利己，就是有利于维护公有制。
“在公有制企业内，要保证一定的物质激励机制。
我们擅长并相信政治思想教育，这其实是一种精神激励，但不能完全依赖精神激励，时间长了很难维持，必须配套物质激励，精神加物质的双重激励，才能保证公有制企业管理层和工人们的长期积极性。
目前开始试行的“管理层和员工分红股”
以及管理层相对于员工5倍以内的高薪机制，都是一种尝试。”
“对公有制企业的创新和颠覆发展，要有新的办法。
我有一个想法是，物价局现在是核定各种工业品成本的，直接将所有的工业品成本抬高5%，相应售价可以同步提高5%，不让企业受损失。
这5%被税务局以创新税的名义征收税款汇集，然后通过系列机制，用来激励企业技术创新。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！