天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
这张图被命名为《沉默的潮汐》，一夜之间传遍网络。
C组织终于坐不住了。
多国政府联合发布声明，称“民间历史运动已构成信息过载风险”
，宣布实施“记忆管理法案”
，要求所有非官方历史传播平台必须接受审查备案。
与此同时，一场精心策划的反扑开始了。
先是主流媒体接连报道“虚假记忆泛滥”
案例：某人声称祖先参与过女娲补天工程（附伪造石刻）；某地出现“孟姜女起义军遗址”
（实为艺术装置）。
虽然后续澄清为恶搞或误会，但舆论已被引导至“真假难辨”
的恐慌中。
接着，社交平台上掀起“去情绪化”
运动，呼吁公众“理性看待历史问题”
，指责新十二钗“煽动性别对立”
。
一些曾支持改革的男性知识分子公开发文：“我们也曾受压迫，凭什么要单独为父权制赎罪？”
最致命的一击来自教育界。
美国哈佛大学某教授撰文指出：“所谓被湮灭的女性历史，很大程度上是现代人用后见之明建构的浪漫想象。
真正的平等，不应建立在虚构的辉煌过去之上。”
文章引发广泛共鸣。
延卿意识到，敌人已从明面镇压转为更高维度的认知战争??他们不再否认历史的存在，而是质疑记忆的价值。
她召开紧急会议，面对众人疲惫的面容，她说：“他们怕的从来不是我们知道真相，而是我们因此变得不一样。
现在，他们想让我们自我怀疑：我们所做的一切，是不是也成了另一种偏执？”
黛玉轻声道：“那就让我们展示脆弱。
真正的力量，不在于永不犯错，而在于敢于修正。”
于是，她们做出惊人决定：公开承认运动中的失误。
延卿亲自撰写《致所有质疑者》一文：
>“我们确实收录了未经核实的故事。
因为我们相信，比起彻底沉默，误传更值得宽恕。
>我们也曾过度强调对抗，忽略了那些以柔韧生存的平凡女性。
>但我们始终坚持一点：每个愿意讲述的人，都应被倾听。
>历史不该是祭坛上的圣物，仅供专家解读；它应是流动的河，每个人都能投下一瓢水。
>若你担心我们制造新的神话，请加入进来，写下你的版本。
>真相不在某个终点，而在无数声音交汇的地方。”
此文发布后，风向悄然变化。
越来越多学者主动加入档案验证工作；程序员开发出“可信度标记系统”
，由公众共同评分；连那位哈佛教授也在后续访谈中改口：“或许我低估了集体记忆的政治意义。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！